信托投资公司为与被上诉人兰州市商业银行万联支行及原审被告北京恒通租赁公司质押担保借款合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1998)甘经初字第23号民事判决 不能提供其向租赁公司发放300万元贷款的证据，主债务没有发生；租赁公司质押的存单是租赁公司伪造的虚假存单，威海信托公司没有过错，不应承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_47562.html -了解详情
公司职工。委托代理人李红旗，扶沟县法律服务中心律师。上诉人李新国因借款、担保合同纠纷一案，不服扶沟县人民法院(1997)扶经初字第98号经济判决，向本院提起 项被田长荣所用，与本案纠纷不是一个法律关系，李新国可另行起诉。关于质押问题，因扶沟联社在一审中未对此提出诉讼请求，本院不予审理。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_32583.html -了解详情
建行北支）因与被上诉人新乡市商业银行卫北支行（下称商行卫支）质押担保借款合同财产赔偿纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院(2008)红民二初字第216号 提出申请贷款120000元的贷款申请，于2000年10月18日向商行卫支出具质押声明书称：其向商行卫支贷款120000元，愿用本人下述定期储蓄存款单为 ...
//www.110.com/panli/panli_150619.html -了解详情
称建行北支）因与被上诉人新乡市商业银行解放路支行（下称商行解支）质押担保借款合同财产赔偿纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院(2008)红民二初字第113号 提出申请贷款500000元的贷款申请，于2000年9月19日向商行解支出具质押声明书称：其向商行解支贷款500000元，愿用本人下述定期储蓄存款单 ...
//www.110.com/panli/panli_150616.html -了解详情
股份有限公司河南省分公司(以下简称信达公司)与被上诉人郑州市大众出租汽车公司(以下简称大众公司)借款担保合同纠纷一案，信达公司于2008年4月25日向郑州市中级人民法院（ 的实际所有权人，有生效的判决为证。大众公司在与陇西支行签订质押合同时，大众公司对相关车辆拥有的是经营管理的权利，并不拥有对相关车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_23369079.html -了解详情
王小龙、被告北京荣希建业建设机械有限公司（以下简称荣希建业公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台 借款人应当选择下述一种或多种方式提供经贷款人同意并认可的担保：1.第三方保证方式；2.抵押方式；3.质押方式；4.分期还款保证保险方式。对于第1、2、3 ...
//www.110.com/panli/panli_284161.html -了解详情
判令广电局归还借款420万元及利息；宣告广电局擅自将在西乡农行设立的贷款质押权利移交给网络公司的行为无效；网络公司对借款本金及利息承担连带清偿责任。 合同及借款展期协议是有效的，当事人争议的焦点问题是：以有线网络收费权作质押的担保合同是否有效以及本案的质权如何行使。 广电网络收费权能否作为财产权利进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-133090.html -了解详情
芝全未履行还款义务，经多次催收未果。现原告方向马尔康县信用联社提供的质押物存款单39000元已被信用联社优先受偿，不足部分也用单位个人集资建房资金补足。另 日付清，但王至今也未偿还。以上事实有马尔康县信用合作联社的权利质押担保借款合同，原告代被告归还贷款本息及罚息结算专用票，王芝全于1999年1月13 ...
//www.110.com/panli/panli_31585.html -了解详情
恒源公司自一九九五年四月二十三日至一九九六年四月二十三日期间与市中行所签订的借款合同提供最高债权额不超过六十万元的连带责任保证。担保书自签发之日起生效， 事实清楚，但适用法律不当，上诉人与被上诉人之间属连带责任保证合同关系，质押担保没有成立，原保证合同关系仍然有效。上诉人在保证期间主张了权利，并在法定 ...
//www.110.com/panli/panli_13914.html -了解详情
城关信用社（以下简称城关信用社）及一审被告古永长、王振绪、楚志宇借款抵押担保合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2009）南民再字第94号民事判决，向 虽然没有再次办理抵押登记，但因新贷与旧贷属同一法律关系，且抵押人房产证一直质押在抵押权人处，故不影响抵押行为的效力，应认定为有效抵押。关于双方约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_37225599.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务