姜勃,但不知姜勃为何没有交给侯柱。2002年,因广东信托投资公司登报要求原购房者限期前去办理房产确权手续,邹金在去办手续时了解到其本人在澳洲山庄的别墅已被 在签订正式购房合同前已与开发商或销售商有过磋商。程诚主张由其代姜勃购买了两套别墅,但在庭审质证中对姜勃关于委托邹金购买房产的证人证言又未提出异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_25081.html -
了解详情
,已有其他购房者到公司办理接房手续。3、韩岩迟延交付房屋面积差额款,应支付逾期付款违约金。 经审理查明:一审认定的事实与二审查明的事实一致,本院 交付使用后90日内没有将产权登记有关资料报产权登记机关备案,政府主管部门的工作程序具有其独立性,并不以开发商的意志为转移。因此并不能证明是因为恒建公司的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_66323.html -
了解详情
原则出发,撤销原判,依法改判。本院再审认为:在顺德撤市建区前,房地产开发商将物价管理部门确认的商品房价格成本构成项目分成两部分,即除在购房合同中约定的价格外 防盗闸对讲系统费、电话、电视线路网分摊费等项目,对于恒龙房产公司可以收取的应由购房者分摊的防盗闸对讲系统费、电话、电视线路网分摊费,原审已按实际 ...
//www.110.com/panli/panli_24777.html -
了解详情
利益为重的村民们仍然情绪非常激动。多年省吃俭用的积蓄买来的却是质量存在问题的房产,在应诉的同时村民们还四处上访。而开发商因得不到房款也是一肚子委屈。 房建设的又一合法理由,而一旦发生相关纠纷购房者与地方政府之间、村组织与村民之间、村组织与地方政府之间都可能发生争议,出现矛盾,引发社会不安定因素,而这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-211859.html -
了解详情
的体现。现在无证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用,该费用是原告应当负担的房产价款。据此,被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性 原告要求被告返还这些款项,本院不予支持;维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用,原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_86005.html -
了解详情
的体现。现在无证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用,该费用是原告应当负担的房产价款。据此,被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性 原告要求被告返还这些款项,本院不予支持;维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用,原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_86003.html -
了解详情
的体现。现在无证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用,该费用是原告应当负担的房产价款。据此,被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性 原告要求被告返还这些款项,本院不予支持;维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用,原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_86002.html -
了解详情
的体现。现在无证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用,该费用是原告应当负担的房产价款。据此,被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性 原告要求被告返还这些款项,本院不予支持;维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用,原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_86001.html -
了解详情
的体现。现在无证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用,该费用是原告应当负担的房产价款。据此,被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性 原告要求被告返还这些款项,本院不予支持;维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用,原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_85999.html -
了解详情
的体现。现在无证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用,该费用是原告应当负担的房产价款。据此,被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性 原告要求被告返还这些款项,本院不予支持;维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用,原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_85997.html -
了解详情