的委托代理人周永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。再审查明：梁均生与恒捷房产公司于2001年9月27日签订《商品房购销合同》一份，向恒捷房产 成本的一部分，只是分开收取。该上诉意见不能表明其收费是合法的行为；上诉人上诉称该收费已向购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但这不 ...
//www.110.com/panli/panli_22834.html -了解详情
周永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。再审查明：罗再华、戴望来与恒捷房产公司于2001年12月6日签订《商品房购销合同》一份，向恒捷房产 房屋成本的一部分，只是分开收取。该上诉意见不能表明其收费是合法的行为；上诉人上诉称该收费已向购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但这不 ...
//www.110.com/panli/panli_22826.html -了解详情
本案现已审理终结。再审查明：侯素雯、侯天如、侯家健、张淑贤与恒捷房产公司于2001年8月18日签订《商品房购销合同》一份，向恒捷房产公司 房屋成本的一部分，只是分开收取。该上诉意见不能表明其收费是合法的行为；上诉人上诉称该收费已向购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但这不能 ...
//www.110.com/panli/panli_22824.html -了解详情
周永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。再审查明：郑进养、蔡华清与恒捷房产公司于2001年12月3日签订《商品房购销合同》一份，向恒捷房产 房屋成本的一部分，只是分开收取。该上诉意见不能表明其收费是合法的行为；上诉人上诉称该收费已向购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但这不 ...
//www.110.com/panli/panli_22821.html -了解详情
人的委托代理人周永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。再审查明：李国汉与恒捷房产公司于2001年10月29日签订《商品房购销合同》一份，向恒捷房产 成本的一部分，只是分开收取。该上诉意见不能表明其收费是合法的行为；上诉人上诉称该收费已向购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但 ...
//www.110.com/panli/panli_22819.html -了解详情
的委托代理人周永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。再审查明：杨成丽与恒捷房产公司于2001年10月8日签订《商品房购销合同》一份，向恒捷房产 成本的一部分，只是分开收取。该上诉意见不能表明其收费是合法的行为；上诉人上诉称该收费已向购房者明示和被上诉人已经实际支付相关费用和房屋已经实际交付使用。但这不 ...
//www.110.com/panli/panli_22816.html -了解详情
、滨江苑购房和柴房由赡养义务承担人、法定继承人喻建志依法享有房产继承权，其他子女不得与继承人为房产问题发生家庭间纠纷；三、病故后家里原有遗产由所有子女的舅父 在李兴华去世近7年后于2004年7月南郑县干休所委托开发商新建商品房安置老干部及遗属住房，在干休所居住的张素珍和其子喻建志集资购买了该房屋，张素 ...
//www.110.com/panli/panli_93622.html -了解详情
赔偿损失的责任。兴华公司已付清恒发阁601室的绝大部分房款，即恒发阁601室取得一定的权利，只是由于开发商的原因而未取得房产证，但这不影响恒发阁601室属 ，请速自行迁出，逾期自误。同年12月23日，被上诉人以双方变更购房者名称的方式进行的房产抵押手续不合法及仍对该房享有产权为由，向原审法院起诉，但因 ...
//www.110.com/panli/panli_45581.html -了解详情
我购房时就看到本案所涉喷泉，该喷泉在产权证上注明属小区，同时被告售房时也以该喷泉吸引购房者。小区业委会成立后没有和被告签订物业服务合同，现在使用的是原先 喷泉中的一只海马是损坏了，但被告认为该海马由住宅小区的房产开发商负责修理。诉讼中，闵行区D办事处出具证明称：“我办于2008年10月30日收到上海A ...
//www.110.com/panli/panli_26424199.html -了解详情
，商品房销售价格构成包括：按国家规定应承揽的开发小区内基础设施和公用配套建设。第九条规定经营者向购房者公开标明的商品房销售价格应包含第八条所列的 对于迟延办理房产证是否构成违约及诉讼时效问题。协助被上诉人办理房屋权属证书是上诉人作为开发商的法定义务，且双方在合同中对此也作了约定。现虽然双方没有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_47569.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务