其证明的内容有异议，双方签订的两份合同中，合同对标的物名称、数量、重量都非常清楚，履行期限、地点、方式明确，完全符合购销合同的要件，只是在履行 三）驳回原告湖南华菱钢铁贸易有限公司其他的诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_286437.html -了解详情
未完善之处，这本身就是需要强盛公司在调试的过程中要予以修正调整的，如今设备尚未经过强盛公司调试，又如何认定其质量就存在缺陷呢。4、中油公司诉称 7400元的安全阀等。2007年11月15日，中油公司与南京高华科技有限公司签订《产品购销合同》，中油公司向南京高华科技有限公司采购3120元的防爆压力变送器 ...
//www.110.com/panli/panli_274861.html -了解详情
发生买卖关系和标的物的数量、规格无异议。本案双方争议的焦点是：一、如何认定原告提供给被告的电瓷产品单价，即货物总金额是466624元还是329270元 如本院证据的分析与认定意见，本案双方当事人签订、盖章确认的工矿产品购销合同及附件，系原件，湖南省电力公司一方在原审中申请、由湖南大学司法鉴定中心作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_237363.html -了解详情
因被上诉人在合同约定时间内未准备好应付资金，导致上诉人向被上诉人发函，此函的下达日期已可证明被上诉人违约。上诉人在2004年6月6日备好200万元的货物并电话 第七条验收标准及结算方式如何理解的争议。从上诉人宜昌宏俊商贸公司与宜昌市金宜建材经营部（业主潘清彦）签订的《钢材购销合同》第七条验收标准及结算 ...
//www.110.com/panli/panli_66424.html -了解详情
年10月25日宏昌公司与湖南长沙昌奇服饰有限公司(下称昌奇公司)签订产品购销合同。在合同中昌奇公司要求宏昌公司在指定时间内向昌奇公司提供32种款式的 加工但未交付的7款服装的加工关系能否解除？对于未加工的5款服装的面料如何处理，双方并未进行协商。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条:“承揽合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_42522.html -了解详情
年8月23日函复购买东山县金銮湾广场之新加坡买方，称：将房屋交付使用日期延至1996年6月30日，如再不能如期交付，1996年6月30日 判决第一项为：解除郭经纬等52人与东山太平洋公司、香港太平洋公司签订的43份《商品房购销合同》;二、变更福建省高级人民法院(1999)闽民初字第3号民事判决第二项为 ...
//www.110.com/ziliao/article-287708.html -了解详情
年8月23日函复购买东山县金銮湾广场之新加坡买方，称：将房屋交付使用日期延至1996年6月30日，如再不能如期交付，1996年6月30日 判决第一项为：解除郭经纬等52人与东山太平洋公司、香港太平洋公司签订的43份《商品房购销合同》; 二、变更福建省高级人民法院(1999)闽民初字第3号民事判决第二项 ...
//www.110.com/ziliao/article-284539.html -了解详情
第一款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》，认定上诉人的行为明显违反了该法的 上诉人在向被上诉人预售商品房时，在《商品房购销合同》中已经明确约定了该商品房的预售价款，但上诉人又以另行签订《商品房购销确认书》、《商住楼计价表》的 ...
//www.110.com/panli/panli_85377.html -了解详情
第一款也明显不当。1、原审判决适用法律认定上诉人收取设施费属无效的行为及如何承担责任逻辑紊乱。原审判决适用《价格法》，认定上诉人的行为明显违反了该法的 上诉人在向被上诉人预售商品房时，在《商品房购销合同》中已经明确约定了该商品房的预售价款，但上诉人又以另行签订《商品房购销确认书》、《商住楼计价表》的 ...
//www.110.com/panli/panli_85371.html -了解详情
其在证据2中的签名予以认可。第三人赖沛荣向法庭提交以下证据，以支持其述称理由：证据1、其与被告签订的购销合同，拟证明 装箱单、售货确认书等材料签发了托运人为被告的10套运费预付提单。提单签发日期和提单号依次是：2003年12月10日签发CFANVLC2B0086和CFANBCN2B0087号提单，12 ...
//www.110.com/panli/panli_66214.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务