有意义的时候却往往与法制产生冲突。 所以,以公意和民意的区别为出发点,不难发现司法领域的所谓民意具有以下特点: 1.民意是一种涉案民意或者说涉诉民意。 在民事司法判决中得到具体适用。如2001年四川泸州二奶继承案(其实是第三者接受遗赠案)中,被继承者将自己的遗产赠与了第三者,配偶方在其死后拒绝交付,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
有意义的时候却往往与法制产生冲突。 所以,以公意和民意的区别为出发点,不难发现司法领域的所谓民意具有以下特点: 1.民意是一种涉案民意或者说涉诉民意。 在民事司法判决中得到具体适用。如2001年四川泸州二奶继承案(其实是第三者接受遗赠案)中,被继承者将自己的遗产赠与了第三者,配偶方在其死后拒绝交付,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
有意义的时候却往往与法制产生冲突。 所以,以公意和民意的区别为出发点,不难发现司法领域的所谓民意具有以下特点: 1.民意是一种涉案民意或者说涉诉民意。 在民事司法判决中得到具体适用。如2001年四川泸州二奶继承案(其实是第三者接受遗赠案)中,被继承者将自己的遗产赠与了第三者,配偶方在其死后拒绝交付,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
有意义的时候却往往与法制产生冲突。 所以,以公意和民意的区别为出发点,不难发现司法领域的所谓民意具有以下特点: 1.民意是一种涉案民意或者说涉诉民意。 在民事司法判决中得到具体适用。如2001年四川泸州二奶继承案(其实是第三者接受遗赠案)中,被继承者将自己的遗产赠与了第三者,配偶方在其死后拒绝交付,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
书画的所有权,上诉人贾计生负有返还义务。上诉人贾计生称不是借,而是赠与和交换的理由不足,不予支持。一审认定事实清楚,但处理有所欠妥。根据《中华人民共和国 的保护。因为物上请求权与侵权请求权存在明显的区别:(一)过错责任的适用我国法律规定除特殊侵权情况外,一般侵权行为的认定都是以侵害人存在过错为前提,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-45037.html -
了解详情
书画的所有权,上诉人贾计生负有返还义务。上诉人贾计生称不是借,而是赠与和交换的理由不足,不予支持。一审认定事实清楚,但处理有所欠妥。根据《中华人民共和国 的保护。因为物上请求权与侵权请求权存在明显的区别:(一)过错责任的适用我国法律规定除特殊侵权情况外,一般侵权行为的认定都是以侵害人存在过错为前提,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-41115.html -
了解详情
3.信托受益人权利具有支配性。信托受益人权利可以通过买卖、赠与和抵押的形式进行转让,这是受益人权利具有支配性的具体体现之一。信托受益人对于其根据信托而获得的 的性质定性为物权抑或债权,在保护机制及权利行使方式上存在重大的区别。如果我们将信托受益人权利的性质定性为物权,并与受托人之所有权并存,那么,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-275064.html -
了解详情
下来。在这个意义上说,我想把法律当作理念去学习,本质说来就是法制和法治的区别,如果我们仅仅知道了法律制度而不理解法治的理念,实际上我们不能融会贯通法律的基本精神, ,那就是倒着向你征啊,因为你富嘛!那为什么非得死了以后让子女去继承,生前赠与他不是完了吗?吴敬琏教授说,你可不知道,这赠与税和遗产税永远是 ...
//www.110.com/ziliao/article-150212.html -
了解详情
。[39] 笔者虽赞成两者并行制,但通过对日本特留份制度的研究,建议构建遗嘱必继份和遗赠特留份的区别并行制,即保留并完善必继份制度来平衡继承人之间 继承人之间公平的功能会因此而失去。除此之外,将赠与的价值的评估时间规定为赠与当时的价值,如果赠与时间和继承开始时间相差几十年,一般财产则无冲抵可言,特别是 ...
//www.110.com/ziliao/article-374604.html -
了解详情
存在明显的区别:前者不是特定行为条款,后者是受赠人、遗嘱继承人和受遗赠人之特定行为条款;前者适用于各种合同,后者仅适用于赠与行为和 款法律行为之期前违约 合同给付期到来前,如果债务人以明示或默示的方式,表示将拒绝依约给付,英美法称预期违约(anticipatory breach of contract ...
//www.110.com/ziliao/article-10094.html -
了解详情