支持,本案也没有上诉,争议告一段落。 但是,探视权是父母的权利,法律予以明确保障了;而被探视权是孩子的权利,法律更应当保障。我们希望通过我们努力,将 。《合同法》第一百八十六条第一款规定:“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。” 离婚协议中支付抚育费的义务人对于拒不按承诺支付,是以实际行动表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-338588.html -
了解详情
于是赵莹起诉到法院。 在法庭上,李冬提出:我们签订分手协议时,已将同居期间的全部共同财产归赵莹所有,因此她要求我补偿10万元已涉及不到共同财产分割, 有效协议。法院判决杨勇支付38万元。杨勇在上诉时又表示,当初他答应给的这40万元属于赠与,既然是赠与,按照我国法律规定在没有支付前是可以反悔的。今年楼市 ...
//www.110.com/ziliao/article-332929.html -
了解详情
适用法律错误,且自相矛盾。 首先,一审法院在立案受理时确定的案件性质是婚约财产纠纷,在分析认定时又定性为赠与合同纠纷,但在引用法律条文时又依据的是 为彩礼。彩礼本应该是给付上诉人的父母的,但实际上却被上诉人和被上诉人共同挥霍了。2000年夏天被上诉人赠给上诉人的30万元钱(这30万元也是被上诉人自己推 ...
//www.110.com/ziliao/article-289728.html -
了解详情
病住院也很少护理,我爸什么时候没的,×××都不知道,就关心父母的财物,是我们一家人和×××夫妇护理父母的。×××儿子当兵从×××借了14000元,还了 的债权,亦属于继承了遗产。被上诉人×××庭审中确认×××赠与×××一万元,赠与时她在场。综上所述,本案系因继承引发的纠纷,被继承的财产数额不大,且有多 ...
//www.110.com/panli/panli_46342021.html -
了解详情