交通事故责任强制险（以下简称交强险），车上人员责任险和第三者责任险（以下简称三责），其中车上人员责任险限额为1万元，保险期间自2007年8月7 的请求本院不予支持。原审人民法院依照认定基本事实清楚，适用法律正确，但部分赔偿计算方法错误，本院依法予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_283952.html -了解详情
责任限额范围内赔偿原告50％，即40783.34元；被告人保财险郑州分公司在车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿原告20000元；被告王庆森赔偿原告20783.34 后续治疗费、误工费的数额并无不当，上诉人上诉称上述赔偿费用计算标准（数额）和计算方法不合理，理由不充分，本院依法不予支持。上诉人二审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_42827661.html -了解详情
交通事故案件处理的特殊要求。 浦东交通事故赔偿律师 过失相抵作为确定损害赔偿数额的方法，对于决定侵权人是否可以减轻赔偿损失具有极其重要的地位和作用，而此前我国 人却并未能得到保护，在现行商业或强制保险中由于保险公司都拒绝给予车上人员责任险较高的赔偿限额，因此机动车驾驶人如果发生交通事故而受伤或死亡时， ...
//www.110.com/ziliao/article-274553.html -了解详情
）在被告人保财险广德支公司投保车辆损失险，保险金额175000元，第三者责任险，保险金额500000元，车上人员责任险，保险金额10000／座×2座，及不计免赔率特约 保险金33653.4元及利息（自2008年4月24日起按同期人民银行借款利率计算至履行完毕之日止）。二、驳回原告赵超东的诉讼请求。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_1083837.html -了解详情
华宾和三被告并非雇佣关系。三、针对原告诉求55万，具体标准及计算方法在庭审中予以答辩，但根据事故责任认定，本事故我方应负同等责任， 保险（A）220000元、第三者责任保险(B)200000元、车上人员责任险(司)（D1）50000元*1座、车上人员责任险(乘)（D1）50000元*2座、火灾、爆炸、 ...
//www.110.com/panli/panli_310501.html -了解详情
，承保险种为机动车损失保险（A）、第三者责任保险（B）、车上人员责任险（司）（D1）、车上人员责任险（乘）（D1）、不计免赔率（M）覆盖A/ 付的部分外，其余全部纳入赔偿范围。本院依照国家基本医疗保险的标准和平谷支公司的计算方法，对本案所涉医疗费用进行了核算，数额为59 604.32元。 上述事实，有 ...
//www.110.com/panli/panli_135808.html -了解详情
依法判令太平洋财保榆林公司在保时捷凯宴机动车（发动机号码为M550163A10600）车上人员责任险限额内支付保险金20000元；2、在车辆损失险限额内支付保险金888400元； 格式条款中免除上诉人责任的内容，在合同条款中采用加黑突出标注的方法与其他条款区别，并对该格式条款中的免责条款予以说明，在投 ...
//www.110.com/panli/panli_29968969.html -了解详情
.95元，计算20年，数额为4806.95元×20年×22％=21150.58元；7、后续治疗费10000元。上述合计为54906.54元。根据保险合同，车上人员责任险限额 估价师进行了鉴定和评估，在评估时已采用清算价格标准，运用重置成本评估方法对该车辆进行了评估，上诉人所诉称的车辆损失费用过高与事实 ...
//www.110.com/panli/panli_29550161.html -了解详情
分公司质证认为：1、居民身份证及常住人口登记卡真实性无异议，应按农村标准计算相关赔偿项目；2、交通事故认定书的真实性无异议，魏松江负事故全部责任 该车（豫H68281号）签发保险单，载明被保险人为被告中原物流焦作分公司；其中车上人员责任险（司机）保险金额/责任限额为4万元。2008年10月，被告李小春 ...
//www.110.com/panli/panli_28331819.html -了解详情
各分项赔偿限额以上的其他经济损失部分按事故责任分别在商业第三者责任保险与车上人员责任险限额内直接赔偿。中国财保郑州市分公司与中国财保修武支公司均主张根据保险条款免 人中国财保郑州市分公司上诉称郭XX饮酒驾驶，该公司不应承担赔偿责任；商业第三者责任险的理赔不属本案审理范围；该公司应享有5%的免赔权；不应 ...
//www.110.com/panli/panli_35918387.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务