。 童女士全额履行完赔偿义务后，便拿着保险合同向保险公司提出了索赔请求。结果，保险公司查看相关资料后，拒绝了童女士的理赔请求。童女士说，保险公司 H－41446车辆行驶证效力否认的前提下，被告保险公司认定宋永先持有的行车证系无效行驶证是没有事实依据和法律依据的。因此，被告保险公司主张过了检验合格期限的 ...
//www.110.com/ziliao/article-301640.html -了解详情
案情并不复杂，但却是一起比较少见的负次要交通事故责任的车主直接请求自己所投保的保险公司支付保险事故责任比例之外的保险金的案例。此案涉及保险人与第三方共同造成 受害人，又是保险事故的索赔权利人；既有权基于侵权法律关系，请求侵权人承担与其过错相当的车辆损害赔偿责任，又有权基于保险合同关系，要求保险公司依约 ...
//www.110.com/ziliao/article-233480.html -了解详情
47天×30元），二次手术费3000元，原告祝俊卿向被告阳光保险公司申请索赔，阳光保险公司赔偿祝俊卿17444.1元，少赔偿10327.9，双方由此发生 请求本院予以支持，被告阳光保险公司辩称赔偿款是按标准计算的，原告的请求没有法律依据，请求驳回原告诉讼请求的理由不符合合同法的相关规定，本院不予支持， ...
//www.110.com/panli/panli_4915301.html -了解详情
的30%责任部分。对剩余的 70%部分，运输公司在向另一辆车主请求赔偿后，因车主无力偿付，故客运公司现在转而又再向保险公司请求赔付，要求按双方当初 。 （二）本案要解决的是保险公司与客运公司的保险合同法律关系，因此保险合同是确定双方权利义务的依据。本案中，客运公司向保险公司投保了“第三者责任险”、“ ...
//www.110.com/ziliao/article-43523.html -了解详情
的30%责任部分。对剩余的 70%部分，运输公司在向另一辆车主请求赔偿后，因车主无力偿付，故客运公司现在转而又再向保险公司请求赔付，要求按双方当初 。 （二）本案要解决的是保险公司与客运公司的保险合同法律关系，因此保险合同是确定双方权利义务的依据。本案中，客运公司向保险公司投保了“第三者责任险”、“ ...
//www.110.com/ziliao/article-39668.html -了解详情
未果。另外，刘柱平所驾驶的多功能拖拉机行驶证登记车主为被告李赞森，该车承保单位为被告保险公司。综上所述，本次交通事故的发生，是被告刘柱平严重违章 的办公地点对原告进行鉴定，该鉴定符合法律有关规定，可作为本案定案依据，故本院对保险公司重新鉴定申请不予准许。原告的误工费、护理费标准问题，原告请求按2010 ...
//www.110.com/panli/panli_44939594.html -了解详情
，以上证据客观、真实，与本案相关联，可以作为本案的定案依据。被告中华联合财产保险公司新乡中心支公司向本院提供的证据材料有：1、机动车交通事故责任强制保险条款 支付了丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费。其向投保的保险公司索赔交强险责任限额范围内的死亡赔偿费用，符合法律规定。被告抗辩原告在此次事故中负同等 ...
//www.110.com/panli/panli_26078299.html -了解详情
河北保定交通事故专业资深大律师：车主及车辆同时失踪的情况下，保险公司如何赔偿？[案情]刘某独自一人驾车外出前，曾告知家人当晚即回。但当日刘某未 判决，认可刘某因意外事故死亡，追加司机责任险赔偿。[评析]以上三种意见中，第三种意见密切结合保险条款，有充分的法律依据，且考虑到了保户目前所面临的实际困难， ...
//www.110.com/ziliao/article-229103.html -了解详情
569号。代表人杨玉东， 职务 总经理。委托代理人蒋保军， 该公司法律顾问。原告王运江与被告保险公司保险合同纠纷一案，于2008年6月1日向 伙食补助费、车辆维修费等共计24800元。在原告向被告保险公司索赔时，被告保险公司克扣10000元，严重侵犯了原告的合法权益。为此，依法提起诉讼，请求被告赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_272984.html -了解详情
873元。 上诉人中华联合保险佛山公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、本案上诉人与被上诉人夏先琼之间没有直接、必然的法律上的权利义务关系，被上诉人夏 ，这时被上诉人夏先琼是以被保险人的身份来向上诉人索赔的，那么上诉人根据保险合同享有的对被保险人的抗辩权，当然可以依法向上诉人主张。一审法院既然认定 ...
//www.110.com/panli/panli_67955.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务