好并在出租方盖有卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司合同专用章的融资租赁协议，让张计江在承租方签字，说不签字车就提不出来。该协议约定利星行是出 以扣除。扣除后的余额230487.1元由卡特公司承担。依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定 》第十一条之规定，并经审判委员会讨论决定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_286802.html -了解详情
权利受法律保护，任何人不得侵犯。宋福民因与亚传林之间有经济纠纷，为达到自己的经济目的，私自扣车，虽然有自力救济的因素，但因其既侵犯了车辆所有权人李宗 实际出卖人汉邦南阳公司的档案资料显示该装载机的实际购买人为亚传林，即在该融资租赁合同中，出租人为卡特公司，实际承租人为亚传林，出卖人为汉邦南阳公司，购买 ...
//www.110.com/panli/panli_101876.html -了解详情
鉴定申请，对于该份证据本院予以采信。本院认为, 本案应为产品质量损害赔偿纠纷，原告主张斯太尔ZZ4253N3241V型牵引车为不合格产品的主要证据，即湖南大学 诉讼请求，对于被告济南商用车公司提出原告无权申请司法鉴定的答辩意见本院不予认可。至于本案诉讼时效的问题，因本案融资租赁合同的承租人邵丽、刘小平 ...
//www.110.com/panli/panli_29055261.html -了解详情
张ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司、江西ＸＸ集团ＸＸ汽车融资租赁有限公司机动车道路交通事故财产损害赔偿责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨林适用简易程序公开 适格被告，无义务承担赔偿责任。本公司与张ＸＸ之间系融资租赁关系，公司作为融资租赁合同的出租方，根据《合同法》第二百四十六条的规定： ...
//www.110.com/panli/panli_49944830.html -了解详情
原告柳工国际租赁有限公司（以下简称柳工公司）与被告张龙龙、郭春农租赁纠纷一案，本院于2010年5月6日作出（2010）未民二初字第144号民事判决。 车拖走而造成巨大损失，只能将车存在异地，并未想将这样一台重大瑕疵的装载机据为己有。同时提出反诉要求判令：1、解除双方融资租赁合同；2、原告返还被告租赁物 ...
//www.110.com/panli/panli_38557822.html -了解详情
执一份。”该协议签订后，被告孙国锋支付原告24000元，剩余部分未履行。双方为此纠纷成讼，现双方均表示不再按协议内容执行，要求法院判决。本院依法确认原告各项损失为 挂靠在被告市三和公司。虽被告三和公司和被告孙国锋签订的名为融资租赁合同，合同内容实际是一份挂靠协议。自2007年4月9日，被告孙国锋向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_247935.html -了解详情
租赁合同，以证实汽运公司与被告王军民是融资租赁合同关系；（２）保险单及条款，以证实事故车辆的主车和挂车均投保有交强险和商业险，保险 死亡赔偿金”。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》规定，“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_32774635.html -了解详情
侵犯了其公司的财产所有权。3、产品购买合同、融资租赁合同各一份。证明本案纠纷系因融资租赁合同引起，被告李红波及其家人在扣车一事上有预谋，均应就扣 车也没有出过院子，第二天天亮时就发现该车车门、车锁、方向盘、GPS卫星定位系统、车牌照等均已遭到破坏，后其公司花费维修费3897元。就上述两次扣车行为，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_12519170.html -了解详情
公司所有的桂A26316牵引车和桂A1558挂重型罐式半挂车追尾相撞所引发的财产损害赔偿纠纷，对于财产损害的发生具有赔偿责任的单位或个人，均应在法律规定的范围内 。江西鸿顺公司举其与赣CDll39号货车的驾驶人徐科签订的《融资租赁合同》，以及《中华人民共和国合同法》第二百四十六条关于：“承租人占有租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_11346638.html -了解详情
5月16日，原被告签订融资租赁合同约定，原告为出租人，被告为承租人；原告根据被告的要求和选择，购买重型自卸货车1辆，价值252300元，车牌号为豫QA7223号； 号汽车收回。双方因借款问题和汽车的问题发生纠纷而成讼。上述事实，由经质证的借款合同、融资租赁合同、收款收据等证据证明。本院认为，原被告间的 ...
//www.110.com/panli/panli_766860.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务