剐蹭，双方无人员伤亡，本车前保险杠损坏，对方车辆无损伤。交警判定是同等责任。 本车回到深圳后定损（对方保险公司定的）为1500元。 请问： 1、我是否可以按照“互碰自赔”的方式处理，本车的损失由我方的保险公司负责赔付？（由于对方无损伤，对方保险不用赔付。） 2、如果按照互赔的方式（只有对方赔给我方， ...
//www.110.com/ask/question-55716.html -了解详情
第一次交通事故及第二次交通事故中受了伤,故请求法院根据原告的诉请,判决各保险公司在交强险及商业险限额内赔偿,对原告提出的医疗费无异议,对原告的 事故的责任方湘D930XX、鲁H76080（鲁HJ490挂）均应对原告损伤承担赔偿责任。交强险赔款之外，如何划分两车方的责任是本案的关键问题。人保财险衡阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_33016278.html -了解详情
限额内给付赔偿金，不足部分，在商业险责任限额范围内按50%责任比例赔付。故李和平要求高安保险公司在法定和约定的范围内予以赔偿的诉讼请求符合法律的规定， 融资租赁合同，拟证明本案肇事机动车辆的实际车主为案外人汪德润，根据合同的约定大地汽运公司不应承担赔偿责任。经庭审质证，高安保险公司对大地汽运公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_32047437.html -了解详情
保险合同关系的一种，合同的相对方仍然是投保人和保险公司，保险标的仍然是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身 被上诉人李建云已经先行赔付的127577.10元后，尚余164042元，按照上述法定赔偿顺序进行民事赔偿责任之承担，应首先由被上诉人保险公司在保险金额范围内向上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_107023.html -了解详情
阳洋、市一中、太平保险公司分别称本案道路交通事故发生时，原告柴庆功除未取得驾驶证驾驶机动车在禁行路段行驶外，还未按规定戴安全头盔，其头部损伤与其未戴安全头盔 。发生交通事故，造成第三人损害的，先由保险公司在保险责任限额责任内承担责任，直接赔付给第三人，对超出强制保险责任限额的部分损失，应先减再划分责任 ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html -了解详情
赔偿责任，本院准许。上述事实，有原告陈某提交的交通事故责任认定书、华安保险公司保险单抄单、长沙市兴湘司法鉴定所鉴定书、病案、病历记录、出院记录、住院费 交警大队根据《道路交通事故处理程序规定》，在对交通事故现场进行勘验、对肇事车辆进行了鉴定，并依据交通事故当事人的陈述，在对事故形成的原因进行分析和认定 ...
//www.110.com/panli/panli_48301955.html -了解详情
尸体检验报告的结论为：“死者李某某系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡”。 用去尸体检验和车辆痕迹检验费共计850元。 事故发生后，长沙县公安局交警大队勘验 先行向四原告赔偿10000元。综上，除去保险公司向四原告先行赔付的109142.28元，剩余损失20502.89元由被告徐某某进行赔偿，徐某某已向四 ...
//www.110.com/panli/panli_221953.html -了解详情
元，数额过低，被上诉人应赔偿精神损害抚慰金为30000元。上诉人的损伤为八级伤残，一审确定精神损害抚慰金为10000元，显然是未充分考虑 法律不当，本院予以纠正。关于被上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司如何承担责任的问题。被上诉人欧良石已为肇事车辆粤Y·F5657号小客车向被上诉人中华联合财产 ...
//www.110.com/panli/panli_84170.html -了解详情
及精神损害赔偿我不同意赔偿。 第三人保险公司书面答辩称，夲起事故涉及一死一伤，我公司以最高限额赔付12万元，如何分配由法院判决。 根据原被告及第三人的 经济损失和精神痛苦，应当依法按责足额赔偿。所幸是双方事故车辆均向第三人保险公司购买了交强险，保险公司作为事故车辆的保险人，依法应承担限额内的赔付责任， ...
//www.110.com/panli/panli_240069.html -了解详情
处购买了交强险和商业险（第三者责任险），被告邓某某系被告某工程公司雇请的司机。因死者邱某源父母双亡，又未结婚生子，故两原告 险范围内赔偿原告120000元，剩余的300190.88元[（495238.6-120000）×80%]由被告某保险公司郴州公司在商业保险限额内赔付，不足部分由被告邓某某和某工程 ...
//www.110.com/panli/panli_46842690.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务