，而原告是被告的分公司，双方不具有独立的主体身份。根据国家有关规定，危险的化学品不能由个人进行经营、运输。原告是看上了被告主体上的优势，才以分公司的 不在以此限制特许人的条件，设置市场准入门槛，因此，该规定属于行政法规的管理性强制性规定，仅违反该规定并不当然导致合同无效。同样，《商业特许经营管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_25259391.html -了解详情
。本案则是这样一种情况，原告交通银行股份有限公司广州分行与被告三亚市国债券经营有限公司在＂ＳＴＡＱ＂系统成交了面值为600万元的国债回购交易，在原告向 法律或者社会公共利益的； (六)经济合同违反国家指令性计划的； (七)以合法形式掩盖非法目的的。 无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。 第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-153319.html -了解详情
。本案则是这样一种情况，原告交通银行股份有限公司广州分行与被告三亚市国债券经营有限公司在＂ＳＴＡＱ＂系统成交了面值为600万元的国债回购交易，在原告向 法律或者社会公共利益的； (六)经济合同违反国家指令性计划的； (七)以合法形式掩盖非法目的的。 无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。 第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-152305.html -了解详情
及张汉森和王志雄的承包经营帐册为华侨酒店非法查封，张汉森的举证受到限制；张汉森申请法院向华侨酒店实施证据保全措施，法院已同意但法院在查证中被华侨酒店 因未办理审批手续、张汉森和王志雄不具有在内地从事承包经营中外合资经营企业的民事行为能力而无效。对导致该合同无效，华侨酒店、张汉森和王志雄均有过错。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_43426.html -了解详情
特许经营合同。 尚智喜公司的对外宣传虽有不实，但并未损害国家利益，不应以此理由认定合同无效。但是，《商业特许经营管理条例》规定，特许人从事特许经营活动应当 经营时间超过1年。本案中，尚智喜公司不符合“两店一年”的条件，却对外签订特许经营合同，违反了我国相关法律强制性规定，其与冯雪梅签订的合同应当无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_137216.html -了解详情
可以通过约定转让的方式取得由两个以上股东设立的有限责任公司的经营权直接违反了国家相关法律规定。人民法院审理民事案件固然要考虑自愿原则，但更应当依法判决。 权利要求收回己付定金。 （四）、本案中，一审法院确定的案由“其他经营合同纠纷”并不属于最高人民法院公布的《民事案件案由规定》中规定的案由。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_125893.html -了解详情
长、开发建设的行政许可、影响人们 的居住生活等基本条件等，因此，大部分国家对房屋预售行为是采取了也较严格的监管措施，如澳大利亚、日本、韩国、 预售条件，没有办理预售许可证，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》及相关法律的强制性规定为由，要求法院确认商品房购销合同无效，返还被告 预付款。 三、答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-60235.html -了解详情
，本院不予支持。 尚智喜公司的对外宣传虽有不实，但并未损害国家利益，不应以此理由认定合同无效。但是，《商业特许经营管理条例》规定，特许人从事特许经营活动应当拥有 的合同应当无效。而本案中，尚智喜公司没有一家经营时间超过一年的直营店却对外签订特许经营合同，显系违反了该强制性规定，其与冯雪梅签订的合同应当 ...
//www.110.com/panli/panli_122939.html -了解详情
，只能通过折价补偿方式进行处理。《解释》第二条规定，合同无效但工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，建设工程已于 人和被挂靠人主张权利的问题。该案例中法院认为以挂靠形式承接工程的做法违反了国家法律规定，被挂靠人应就实际施工人主张的工程款承担付款责任。《浙江省高院 ...
//www.110.com/ziliao/article-470224.html -了解详情
象王公司答辩称：上诉人提出的上诉理由与一审判决没有关联性，其有关请求确认加盟合同无效的上诉理由实已超出二审的审理范围，且没有相关的事实法律依据。一审法院 未违反有关法律规定，故该系争特许经营合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定的权利义务全面履行合同，违反合同规定的行为即为违约行为。根据系争特许经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-185844.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务