。双方不能达成协议，原告遂向法院提起诉讼，要求被告履行诺言，否则赔偿原告遭受的全部损失。被告辩称双方并没有签订书面合同，他没有义务必须捐款，至于原告遭受了损失 应负有的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担民事责任。缔约上的过失责任与违约责任的基本区别在于，此种责任发生在缔约过程中而不是发生在合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-44519.html -了解详情
。双方不能达成协议，原告遂向法院提起诉讼，要求被告履行诺言，否则赔偿原告遭受的全部损失。被告辩称双方并没有签订书面合同，他没有义务必须捐款，至于原告遭受了损失 应负有的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担民事责任。缔约上的过失责任与违约责任的基本区别在于，此种责任发生在缔约过程中而不是发生在合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-13843.html -了解详情
与社会合同进行区分,但是该种区分的合理性与可操作性是有疑问的。真正应当予以区别的似乎是那些于缔约时(因违约造成的) 精神痛苦或损害已经被预见到或有 理解: (1) 该条既是对于加害给付的规定,也是关于合同责任与侵权责任竞合的规定。 因为, 它规定因违约造成人身、财产权益损害的,受损害方有权依照合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-241776.html -了解详情
第三人侵害债权制度的确立、缔约过失责任制度的形成等，都使二者具有相互渗透与影响的趋势。故合同法与侵权法的独立是人类文明发展到近代的必然产物，违约责任与侵权责任的分离是符合事物发展规律的。另一方面，根据盖尤斯的分类，违约行为与侵权行为的区别主要体现在不法行为人与受害人之间是否存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-203854.html -了解详情
使合同这一交易工具不堪重负而死亡。当然，也有人认为，商业性合同与非商业性合同的区别，实际上是可预见性的问题。例如，苏格兰法律委员会指出：在苏格兰亦有这样的案件： ：（1）该条既是对于加害给付的规定，也是关于合同责任与侵权责任竞合的规定。因为，它规定因违约造成人身、财产权益的，受损害方有权依照合同法要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-12960.html -了解详情
的损害范围为依据；其二，对于溯及既往的合同解除，可采取缔约时的预见为依据。与之相似的持续性合同履行过程中的违约损害赔偿也应采用上述规则。 3、预见 的适用 由于我国《合同法》在违约责任的归责原则上采取无过错责任原则，因此作为限制违约损害赔偿范围的可预见规则没有区分违约人的故意和过失而适用。这既不同于 ...
//www.110.com/ziliao/article-162173.html -了解详情
诉讼中存在着一些明显区别，但在法律上都接受了所谓“盖尤斯分类法”。从现代民法发展的趋势看，虽然随着第三人侵害债权制度的确立、缔约过失责任制度的形成等 请求权自由竞合说，允许当事人自由选择。我国《合同法》最终以法律条文形式承认了违约责任与侵权责任的竞合，根据《合同法》第122条之规定：因当事人一方的违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-11898.html -了解详情
时预见的损害范围为依据;其二,对于溯及既往的合同解除,可采取缔约时的预见为依据。与之相似的持续性合同履行过程中的违约损害赔偿也应采用上述规则。3、预见 的适用由于我国《合同法》在违约责任的归责原则上采取无过错责任原则,因此作为限制违约损害赔偿范围的可预见规则没有区分违约人的故意和过失而适用。这既不同于 ...
//www.110.com/ziliao/article-193568.html -了解详情
完全不同的法律后果。（二）举证责任的区别根据大多数国家的民法规定，在合同之诉中，受害人不负举证责任，而违约方必须证明其没有过错，否则，将推定他有 再另行委托一公司承担经销业务。那么，显然委托方存在过错，在追究委托方责任时，只追究其缔约过失责任，似乎不能弥补经销方损失，经销方可通过侵权之诉获得赔偿。再 ...
//www.110.com/ziliao/article-12206.html -了解详情
担保法解释第七条和第八条之规定，判令担保人承担相应的缔约过失责任。第二，在主债权合同有效的场合，应运用民法关于无效民事法律行为效力转换之原理，通过裁判 颇具特色的核心规则。该原则在担保物权上的体现即是担保物权合同与担保物权变动之区分，此为物权法与担保法的重大区别和冲突之一。 担保法第四十一条关于抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-176534.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务