种践踏。笔者建议将实践合同定义为当事人意思表示一致外,还须交付标的物才能生效的合同。 (二)我国合同法中有几种合同是实践合同 由于对实践合同含义的不同理解 缔约阶段的扩展和延伸,其与违约责任之区别主要有以下几个方面:首先,缔约过失责任违反的是法定的先合同义务,而违约责任违反的是约定义务;其次,缔约过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-243510.html -
了解详情
是否可独立诉求履行为区别二者的标准作肯定回答者方为给付义务。[69]其次,如果是附随义务的违反,可能是合同义务之违反而生违约责任,也可能是先 地,在确定赔偿范围时,仍须借助传统的分析框架。 我国学说一般认为,与缔约过失责任对应的损害赔偿是信赖利益损失的赔偿。[88]在德国法中,Bamberger评注则 ...
//www.110.com/ziliao/article-284806.html -
了解详情
义务群的整体视角出发,通过附随义务与其它概念的关联来看缔约过失责任的一些相关问题及通过义务群义务之间的关联与违约责任的衔接,期望能起到抛砖引玉之用。 一 ,避免了孤立谈问题。而传统的方法只是从缔约过失责任违反先合同义务,违约责任违反合同义务孤立来谈二者,且大都用相同的论调说明二者只有区别,如发生的阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-242614.html -
了解详情
的民事责任,又是介于违约责任与侵权责任之间的一种特殊的民事责任。 一、缔约过失责任的构成要件 由于缔约过失责任采取的是过错责任原则,所以其构成要件应当包括客观 损失,而不包括间接损失。其理由是:缔约过失责任必须是发生在合同订立阶段,其与违约责任的基本区别在于,它发生在缔约过程中而不是发生在合同成立以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-211016.html -
了解详情
的即是先合同义务,这是缔约过失责任与违约责任、侵权责任的主要区别所在。所以,违反先合同义务是缔约过失责任的内在核心。所谓先合同义务,是 论[J].吉林大学社会科学学报,1992,(3). [8]梁慧星译.德国民法典债务法的修改[J].外国法评译,1993,(1). [9][日]本田纯一.关于契约缔结 ...
//www.110.com/ziliao/article-183732.html -
了解详情
民事责任。[9]笔者认为上述这些表述的区别主要是在界定违反义务的形式、损害的赔偿范围、责任的适用范围上存在差异。就缔约过失责任概念的界定,笔者赞同王利明 过失系发生在契约生效以前的行为,它与违约行为的不同之处在于二者所产生的阶段不同,显然缔约过失不能适用违约责任。那么缔约过失责任的理论依据何在? 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-173903.html -
了解详情
,从而很好地揭示出缔约过失责任的本质。诚信原则是法制社会发展到一定历史阶段,为克服成文法的局限性而出现,在此之前,民事法律已对侵权责任和违约责任作出了较详细的 赔偿,并不能产生缔约过失责任。损失是指财产或其他法益所受之不利益,包括财产损失与非财产损失,财产损失又有履行利益与信赖利益的区别。履行利益是谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-176530.html -
了解详情
,从而很好地揭示出缔约过失责任的本质。诚信原则是法制社会发展到一定历史阶段,为克服成文法的局限性而出现,在此之前,民事法律已对侵权责任和违约责任作出了较详细的 赔偿,并不能产生缔约过失责任。损失是指财产或其他法益所受之不利益,包括财产损失与非财产损失,财产损失又有履行利益与信赖利益的区别。履行利益是谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-176513.html -
了解详情
在合同订立过程中,当事人一方违背诚实信用原则的义务而导致对方损失应承担的赔偿责任。缔约过失责任与违约责任存在明显的区别,第一,违约责任是违反有效合同产生的责任 ,从赔偿范围上看,违约责任通常要求赔偿期待利益的损失,期待利益既包括可的利益,也包括履行利益本身。而在承担缔约过失责任的情况下,当事人只能根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-43775.html -
了解详情
在合同订立过程中,当事人一方违背诚实信用原则的义务而导致对方损失应承担的赔偿责任。缔约过失责任与违约责任存在明显的区别,第一,违约责任是违反有效合同产生的责任 ,从赔偿范围上看,违约责任通常要求赔偿期待利益的损失,期待利益既包括可的利益,也包括履行利益本身。而在承担缔约过失责任的情况下,当事人只能根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-39920.html -
了解详情