送养人必须具备什么条件 -全站搜索

独立审判探源及其现实分析——寻求实现立法与现实的契合/蔡彦敏

定了担任法官必须具备高等院校毕业的学历背景，[注15]而在现实中又往往难以贯彻。我国的法院系统近些年来安排了相当数量的军转干部，其中有许多人直接从事厦门召开的全国诉讼法学年会上，谈到高薪养廉问题时，一位在座的省高级法院的法官提出了这样的问题:我国的法官凭什么享受高薪?西方国家的法官经过长久 ...

//www.110.com/ziliao/article-25456.html -了解详情

独立审判探源及其现实分析——寻求实现立法与现实的契合

规定了担任法官必须具备高等院校毕业的学历背景，[注15]而在现实中又往往难以贯彻。我国的法院系统近些年来安排了相当数量的军转干部，其中有许多人直接从事着审判召开的全国诉讼法学年会上，谈到高薪养廉问题时，一位在座的省高级法院的法官提出了这样的问题：我国的法官凭什么享受高薪？西方国家的法官经过长久严格 ...

//www.110.com/ziliao/article-18811.html -了解详情

“潘玉良遗作遗物返还案”始末-及我对于此案浅陋的法律探讨

玉良的部分遗产”这一法庭事实认定，其证据何在！1）在“附有条件”的赠与时，受赠与人必须首先履行义务才能享受权利，（《合同法》第190条）这是基本，这种主体倒置，客体混淆的赠与方式合法吗？！“侵权行为”的构成要件为：行为人具备行为的违法性；有损害事实的存在；行为与损害后果之间存在因果关系；行为人主观上 ...

//www.110.com/ziliao/article-12938.html -了解详情

亲属法上的损害赔偿问题探析

责任的理论基础；夫妻个人特有财产和约定分别财产制，使夫妻间侵权责任具备了物质基础和前提条件。家庭的和睦应当建立在对个人的尊重和权利保障基础之上。当一方规范，对亲属间的损害赔偿问题亦有规定。虽然监护未必和亲属有什么必然的关系，但我们必须承认的是现实生活中的绝大部分监护人与被监护人之间存在亲属关系。《 ...

//www.110.com/ziliao/article-177966.html -了解详情

司法独立研究

是一种奢侈的，令人羡慕，令人尊重的职业。由于它是社会公正的源泉，一旦不具备条件的人进入这个领域，我们所期盼的司法公正便会离我们越来越远，因为，“一次是司法独立的当然内容。因为司法的本质是判断，而判断的人必须亲历司法的过程，只有亲历司法过程的人才能作出理性的判断。如果一方或双方当事人对一审法院的判断不 ...

//www.110.com/ziliao/article-18747.html -了解详情

流浪乞讨人员的迁徙自由及其宪法学意义

公民的流动自由只是1993年《欧洲联盟条约》的结果，而且还是建立在具备充分经济资源和健康保险的条件之上。最后，两国的福利保障结构也大相径庭：在美国，联邦资助发挥的是，对自由的限制必须建立在确凿的证据之上，光是凭借想象和对流浪乞讨的厌恶或恐惧是不够的。且完全意义的迁徙自由究竟会产生什么社会后果，在很大 ...

//www.110.com/ziliao/article-4208.html -了解详情

试论经营性道路运输的界定

，经营性道路运输活动，首先是道路运输活动，同时要满足公共性和商业性两大条件，具备这三个要件的道路运输活动，才属于经营性道路运输活动。经营性道路运输活动不仅如此，运管机构还要为公路建设筹集资金，收取客货运附加费（公路建设基金）。由于养人办事靠收费，交通运输管理部门迫于无奈，扩大了经营性道路运输范围，也 ...

//www.110.com/ziliao/article-249657.html -了解详情

试论经营性道路运输的界定

，经营性道路运输活动，首先是道路运输活动，同时要满足公共性和商业性两大条件，具备这三个要件的道路运输活动，才属于经营性道路运输活动。经营性道路运输活动不仅如此，运管机构还要为公路建设筹集资金，收取客货运附加费（公路建设基金）。由于养人办事靠收费，交通运输管理部门迫于无奈，扩大了经营性道路运输范围，也 ...

//www.110.com/ziliao/article-249656.html -了解详情

但细胞培养阳性率不够高，另外因技术操作复杂，实验设备要求较高，一般医院不具备培养条件，且敏感性受标本采集、运输、保存等因素影响，该实验方法不适合作为常规检测检查室和治疗室，并保持通风良好；医护人员、患者都必须戴口罩；还应设立观察室，以临时观察可疑患者，并做到一人一间。建立、健全院内感染管理组织，制定 ...

//www.110.com/fagui/law_127817.html -了解详情

疑罪从轻的判决

用于支付与李养圣解除托管协议的补偿和公司以后的费用等，这能算是侵占吗？况且协议还待履行，定金归属未定，双方也没有结算，凭什么就说上诉人已经侵占了之托，代为管理公司事务。因此，一审判决上诉人犯职务侵占罪，失去了最基本的条件。正所谓皮之不存，毛将焉附？二、一审判决矛盾之处甚多，不能自圆其说。主要的 ...

//www.110.com/ziliao/article-310728.html -了解详情