与中国银行总行、贵州省中行和凯里市中行签订的 《人民币“三级联贷”担保协议》载明：担保人出具的担保书必须是无条件 的，不可撤销的；其责任由合同生效时幵始，直至还清 即其中一笔贷款在债权转让时息转 本是否有效问题、改制后企业青酒集团对改制前企业改制中遗漏的担保债务 是否承担保证责任问题，以及建化公司是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-477233.html -了解详情
产品、借款等方式筹集资金，直接从事放债业务，甚至名目张胆放高利贷业务。例如，甲通过中介公司A向乙借款人民币10万元，甲要付给A计2.5万元的 现象，将使贷款方利益遭受严重损害。[16]另一方面，借贷双方签订的合同内容较为简单，有的重要问题甚至没有书面记载，易引发纠纷。如中介机构从借款方先行收取一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-470402.html -了解详情
，我们说合同自由吧，你们只要自由协商签订的合同就有效，就给以保护，这里的合同自由就仅仅是形式上的自由。实际上，消费者、劳动者他怎么能够对抗大企业？试想一个山区出来 不出工资，然后这个领导就吃个好饭睡不好觉，千方百计地找一个搞得好的企业，通过耐心地说服、动员，使两个企业合并（或者叫兼并、联合）。合在一起 ...
//www.110.com/ziliao/article-299110.html -了解详情
A公司未尽提醒义务，故该约定无效的观点，本院认为，三方签订的《委托购买意向书》虽是由A公司提供的固定格式合同，但条款的内容主要约定了房屋买卖双方的权利 条款无效的观点，于法无据，本院不予采纳。原被告签订的《委托购买意向书》合法有效，各方均应依约履行。根据该意向书约定，出售人接受本协议所述买卖条件并签订 ...
//www.110.com/panli/panli_2614489.html -了解详情
构成欺诈，上诉人有权请求撤销双方所签订的房屋买卖协议并请求返还定金。被上诉人杨宝祥辩称：2006年3月，通过电话向房天中介如实介绍了我要卖房屋的全部真实 房屋买卖协议，返还定金50000元；黄雨东返还中介费”，曾凡伯诉讼目的是消灭其与杨宝祥签订的合同效力，且杨宝祥未提起反诉要求曾凡伯继续履行合同，故 ...
//www.110.com/panli/panli_263777.html -了解详情
公司支付了中介服务费2760元、代办过户服务费用300元、购房定金1940元。 本院认为，就本案中合同的性质而言，三方当事人于2009年1月15日签订的《房屋 居间关系还是买卖关系，定金是否由被告浩天公司代收等，属合同约定不明。因此，原告主张解除合同，应以合同有效为前提，本案中该合同中重要事项约定不明 ...
//www.110.com/panli/panli_165782.html -了解详情
签订的《劳务合同书》及双方与客户签订的《亲亲母婴系列客户服务合同书》所载明的内容来看，何平珠是通过被告亲亲公司中介向客户提供家政服务，其所提供 情形完全符合用人单位与劳动者之间建立劳动合同法律关系所要求的构成特征。 第二，通过对何平珠、被上诉人亲亲公司与客户三方签订的《亲亲母婴系列客户服务合同书》的 ...
//www.110.com/panli/panli_105812.html -了解详情
，我们说合同自由吧，你们只要自由协商签订的合同就有效，就给以保护，这里的合同自由就仅仅是形式上的自由。实际上，消费者、劳动者他怎么能够对抗大企业？试想一个山区出来 不出工资，然后这个领导就吃个好饭睡不好觉，千方百计地找一个搞得好的企业，通过耐心地说服、动员，使两个企业合并（或者叫兼并、联合）。合在一起 ...
//www.110.com/ziliao/article-16305.html -了解详情
法院提起诉讼。一审法院认为，被告与黄少雄及原告三方共同签订的《房屋买卖合同》及被告签署的《咨询及中介服务费确认书(买方)》中关于原、被告之间权利义务的约定 相同。本院认为，本案上诉人罗一凡通过被上诉人德诚行的居间中介服务，就购买广州市江月路5号403房与卖方自愿签订的《房屋买卖合同》是各方当事人的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_81777.html -了解详情
构成欺诈，上诉人有权请求撤销双方所签订的房屋买卖协议并请求返还定金。 被上诉人杨宝祥辩称：2006年3月，通过电话向房天中介如实介绍了我要卖房屋的全部真实 房屋买卖协议，返还定金50000元；黄雨东返还中介费”，曾凡伯诉讼目的是消灭其与杨宝祥签订的合同效力，且杨宝祥未提起反诉要求曾凡伯继续履行合同，故 ...
//www.110.com/panli/panli_65502.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务