本案现已审理终结。原告林永佳诉称，被告作出永公交警安(2000)310号道路交通事故责任认定书，事实不清，适用法律法规不当；认定林银河驾车占道行驶，发现来车 中的原始、延续状态，并迅速报警，听候处理，交警部门是接到其报警及时赶赴事故现场的，根本不存在“故意逃离现场”，原告对其诉称均属不实之词，于法无据 ...
//www.110.com/panli/panli_25734.html -了解详情
运股份有限公司宁化汽车站干部，住宁化县翠江镇南大街136号。被告清流县公安局交通警察大队，住所地清流县长兴北街2号。法定代表人罗绍华，该大队 交通警察大队2002年7月10日作出的(2002)清交警认字第20058号《道路交通事故责任认定书》。二、案件受理费100元、其他诉讼费300元，由原告负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_23954.html -了解详情
行政诉讼并无不当。但是在立案受理后，在已查明上诉人穆哈宁因涉嫌交通肇事犯罪被取保候审、提起公诉的情况下，依然认为被上诉人五大队有关该案已 中行使自己相关的权利，获得救济，其希望通过行政诉讼撤销第025063号道路交通事故责任认定书的上诉主张，本院依法不予支持。被上诉人五大队关于本案不属于行政诉讼受理 ...
//www.110.com/panli/panli_19788.html -了解详情
龚世文的证言。8、重庆市公安局交通管理局第六支队(2002)第200079号《道路交通事故责任认定书》；9、重庆市公安局交通管理局作出的2003渝(重)字(6支队 有限速标志。原审法院依职权向设立该限速标志的重庆市合通公路开发有限责任公司调查取证，该公司出据证明证实该路段限速标志设立于2002年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_17735.html -了解详情
酒驾驶，请求法院撤销该《不予认定工伤决定书》。被告人社局辩称，《道路交通事故责任认定书》已载明黄某醉酒驾驶电动自行车的事实，属于《工伤保险条例》 定案的直接证据。《行政诉讼法》第32条：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”行政诉讼的制度安排， ...
//www.110.com/ziliao/article-373522.html -了解详情
酒驾驶，请求法院撤销该《不予认定工伤决定书》。被告人社局辩称，《道路交通事故责任认定书》已载明黄某醉酒驾驶电动自行车的事实，属于《工伤保险条例》规定 定案的直接证据。《行政诉讼法》第32条：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。行政诉讼的制度安排， ...
//www.110.com/ziliao/article-343272.html -了解详情
调查，交警支队于二○○一年四月二十五日作出了第2001013号道路交通事故责任认定书，认定出租车司机杨二磊对此事故负全部责任，我与伤者(后经抢救无效死亡)无 豫D—18408号公交车左后轮轧伤，李怀忠送医院后经抢救无效死亡。事故当日，市交警支队七点四十五分到达现场，经过现场勘查和调查取证，于二○○一年 ...
//www.110.com/panli/panli_27219.html -了解详情
第七条之规定，作出维持宁德市公安局交警大队直属大队第200020022号的道路交通事故责任认定书的认定决定。原告不服向本院提起行政诉讼，本院于2000年11月2 本案中，原告无证驾驶“宁登15065号”本田125CC二轮摩托车，在发生事故后将肇事车辆驶离现场，且未设置标记，原告明知将车辆驶离现场可能会 ...
//www.110.com/panli/panli_25704.html -了解详情
。委托代理人邱宏福，福建福昌律师事务所律师。被上诉人(原审被告)顺昌县公安局交通警察大队，住所地顺昌县水南镇城南路179号。法定代表人刘宝 了现场图和现场勘查笔录，后于2001年8月13日作出第180900200130030号道路交通事故责任认定书，认定蔡晶昌驾驶车辆行车时未能确保安全，且未戴安全头盔 ...
//www.110.com/panli/panli_21584.html -了解详情
诉讼，请求撤销白云分局交警队2001年5月24日作出的认定原告负主要责任的道路交通事故责任认定书。原告向法庭举出的证据材料有：1．证人班德雄的证词一 的证明一份，欲证实原告于1999年12月21日经学校同意向该校学生陈美了解事故发生情况及原告自己用录音机录音的情况。被告白云交警队未依法递交答辩状，但在 ...
//www.110.com/panli/panli_10319.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务