平运汽车运输有限公司、河南万里运输集团有限公司商丘分公司、黄东舟构成了旅客客运合同民事法律关系。平顶山平运汽车运输有限公司与河南万里运输集团有限公司商丘分公司是 责任，其请求不违反法律规定，本院予以支持。因公路旅客运输合同与道路客运承运人责任保险合同不是同一法律关系，合同相对人也不一样，故李建停要求 ...
//www.110.com/panli/panli_36522614.html -了解详情
地：驻马店市天中大道中段。法定代理人刘振国，总经理。被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市金雀路西段南侧。负责人陈里，总经理 获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。同时根据保险人与被保险人签订的《道路客运承运人责任保险条款》第三条、第二十三条约定，故对被告大地财险驻马店公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24790522.html -了解详情
韦照领为就医、鉴定等花费交通费248元。被告广西防城港超大运输有限公司防城汽车客运分公司是事故车桂P l0390号桂林牌大型普通客车的登记车主，被告陈家轮 八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司在承保的道路客运承运人责任保险的责任限额内赔付原告韦兆领住院伙食补助费、因误工 ...
//www.110.com/panli/panli_21084766.html -了解详情
元符合法律规定，本院予以支持，超额部分，不予支持。按照天安保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款第六条第（四）项规定，精神损害赔偿保险人不 ，《中华人民共和国合同法》第四十条之规定，判决如下：一、被告天安保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告未金花医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计120 948元； ...
//www.110.com/panli/panli_257690.html -了解详情
责任限额：前者分为医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额三个分项责任限额，后者分为医疗等赔偿金限额、死亡残疾赔偿金额及财产损失赔偿金额三个分项责任 条款更广泛，如地震、海啸、政府行为、被保险人重大过失行为等等，详见《道路客运承运人责任保险条款》。6、免赔额条款不同：前者未设置免赔额条款， ...
//www.110.com/ziliao/article-518411.html -了解详情
有：1、事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、双方当事人、责任划分、交通方式。2、豫NTX525、河南N08552肇事车辆行驶证，熊修敏、 元，武诗凯4280.69元。三、第三人安邦财产保险股份有限公司河南省分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告武超95000元，武诗凯41433.11元 ...
//www.110.com/panli/panli_25002365.html -了解详情
有：1、事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、双方当事人、责任划分、交通方式。2、豫NTX525、河南N08552肇事车辆行驶证，熊修敏、 元，武梦冉2381.24元。三、第三人安邦财产保险股份有限公司河南省分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告胡松银95000元，武梦冉18643.54 ...
//www.110.com/panli/panli_25001716.html -了解详情
保险公司答辩中均未提出免赔率的问题，其向一审法院提交的《道路客运承运人责任保险》条款中亦不存在免赔率条款，其上诉请求，本院不予支持。另 项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费714元，由中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。本判决为终审判决。 审判长 祁Ny 审判员 刘自亮 ...
//www.110.com/panli/panli_24368540.html -了解详情
名下经营。商丘市运输公司在第三人人民保险公司处为该车投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为300000元，保险期间为2008年6月7日零时至 如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1650元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审 判长孙振明审 判员林 ...
//www.110.com/panli/panli_3544793.html -了解详情
先由商城财保公司在交强险赔偿限额内赔偿；再由永安保险信阳公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内按合同约定赔偿；再由商城财保公司在商业第三者 兵赔偿14053.06元。 三、原告唐族斌各项损失合计18668.70元，由永安保险信阳公司赔偿16387.83元；商城财保公司（商业三者险项下）赔偿684.26 ...
//www.110.com/panli/panli_220007.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务