遗嘱 -全站搜索 - 110法律搜索

原告张xx等诉被告张xx等遗嘱继承纠纷案

xx、小儿媳谢xx共同继承。我的上述遗愿，其他任何人均不得干涉。二、本遗嘱委托浦东新区梅园法律服务所法律工作者沈菊宝执行。立嘱人处盖有“张x仁”印章。 xx、小儿媳谢xx共同继承。我的上述遗愿，其他任何人均不得干涉。二、本遗嘱委托浦东新区梅园法律服务所法律工作者沈菊宝执行。立嘱人处盖有“张x仁”印章。 ...

//www.110.com/panli/panli_6709185.html -了解详情

论我国遗嘱继承法律制度的完善

。二、保留必要遗产份额的立法缺陷及完善我国《继承法》第十九条规定：遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。称之为必留份。《项规定：以合法形式掩盖非法目的的民事行为无效。对此，应借鉴台湾、澳门民事立法限制遗嘱人在一定期限的赠予行为。《台湾民法典》第一千二百二十五条规定：应得 ...

//www.110.com/ziliao/article-180396.html -了解详情

浅谈共同遗嘱的效力认定

大多数遗嘱并没有明确写明生效的期限，但结合客观实际以及我国的法律规定，我们可以发现遗嘱生效的期限就是当事人死亡。只有该期限来临了，当事人所作的民事法律行为才会即遗嘱人对该共同共有财产的交付对象、交付方式、时间等已经达成了一致意见。遗嘱人的意思表示已经紧紧的融合在一起，形成了一个整体，不能再拆分了。2 ...

//www.110.com/ziliao/article-179067.html -了解详情

新立公证遗嘱可撤销原公证遗嘱

一套。同年4月15日，被告向原告出具承诺书一份，并在宁波市公证处立下公证遗嘱，承诺如其百年前未归还房款，该房屋由原告继承。后被告之子朱金财私下随时都可以变更，只要在程序上满足要求。【法律风险提示与防范】法律界网站提示：遗嘱是当事人的一种民事法律行为，是当事人做出的对个人财产的处分，因为具备了单方 ...

//www.110.com/ziliao/article-150229.html -了解详情

浅议口头遗嘱的效力与认定

具有民事行为能力。根据我国继承法规定，无行为能力或者限制行为能力人所立的遗嘱无效；我国民法通则也规定，无民事行为能力人实施的或者限制民事行为能力人继承本身就排除了法定继承，剥夺了其他法定继承人的继承权，可以说其他法定继承人与遗嘱内容有直接的利害关系。所以，没有实际继承遗产的具有法定继承人资格的人不宜 ...

//www.110.com/ziliao/article-149543.html -了解详情

口头遗嘱的效力与认定

具有民事行为能力。根据我国继承法规定，无行为能力或者限制行为能力人所立的遗嘱无效；我国民法通则也规定，无民事行为能力人实施的或者限制民事行为能力人继承本身就排除了法定继承，剥夺了其他法定继承人的继承权，可以说其他法定继承人与遗嘱内容有直接的利害关系。所以，没有实际继承遗产的具有法定继承人资格的人不宜 ...

//www.110.com/ziliao/article-138624.html -了解详情

代书遗嘱的效力及认定

继承人均无利害关系，笔者认为还有更重要的一点是至少有两个见证人须全程见证遗嘱书立过程。法律只是从实体上保证了见证人的公正性，但程序上的公正也不可忽视见证人遗嘱人签名。实践中存在上列人员用盖私章代替签名的情况，那么这种情况下遗嘱的效力如何，是一个值得研究的问题。一种观点认为私章与签名没有什么不同效力 ...

//www.110.com/ziliao/article-14278.html -了解详情

共同遗嘱的法律效力

孙子张某。其他人均没有继承权，我们夫妻二人无论谁先去世，另一方不得更改或撤销本遗嘱。2000年4月，张某某去世了;相隔不到一年，2001年2月，魏某某也兰告上了法庭，要求分得部分房产。这个消息让张XX感到意外。因为对父母生前立遗嘱的事儿妹妹是知情的，如今母亲去世还不到一年，妹妹就怎么敢公然违背老人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-533914.html -了解详情

女儿继母争房产有效遗嘱才可避免纠纷

应归她和阿欣所有，按照继承份额，她愿意支付给阿兰5.1万元的补偿款。遗嘱是否有效成为案件焦点去年年底，江南区法院公开审理该案。法庭上，阿兰手中这份遗嘱遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”该案中，老李虽然自书遗嘱全部内容，记明了年月日，但并未亲笔签名，仅在“立嘱人”处加盖印章。遗嘱人以 ...

//www.110.com/ziliao/article-508149.html -了解详情

向美琼等人诉张凤霞等人执行遗嘱代理合同纠纷案

应退还代理费。被告张旭辩称：张凤霞律师受律师事务所委托与各原告签订执行遗嘱代理协议，并协商收取代理费是律师的执业行为，是合理合法的。各原告要求合作律师，使继承人财产受到损失，而且违反了律师法的禁止性规定，故原告主张张凤霞执行遗嘱代理协议无效的请求，应予支持。张凤霞作为执业律师，理应知道我国法律对律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-507289.html -了解详情