赠与给黄昌权、黄昌信、黄昌明合法有效，应予以确认。遗赠抚养协议生效，抚养人尽生养死葬义务后，协议已履行完毕，继承也结束。黄昌信、黄昌明在答辩中称 诉讼证据的若干规定》第六十九条第㈤项“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：¨¨¨；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。”的规定，黄秋英、黄秋凤、黄秋容 ...
//www.110.com/panli/panli_35465530.html -了解详情
不充分，根据1992年1月3日的遗赠抚养协议，加之余宗英、余宗仙未对余照龙生前给予生活上的帮助，死后未对其履行安葬义务，不能继承余照龙的遗产。 对方对余照龙未尽帮助安葬义务，无论是否帮助安葬均不影响法定继承的权利。七、关于余启兵、余启方、余启明于1992年元月3日签订的遗赠抚养协议是否有效的问题。因 ...
//www.110.com/panli/panli_20732147.html -了解详情
五保老人周爱梅之间存在双方口头的遗赠抚养协议。一审判决认定事实错误，梁开明对周爱梅进行了包养且完全履行了生养死葬义务，请求二审法院依法撤销一审判决， 3、关于上诉人认为的双方口头遗赠抚养协议依法根本不成立。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。本院二审查明的案件事实与一审基本一致。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_4078010.html -了解详情
的一个月时间里，原、被告对其所尽义务未反映出法律规定的扶养义务特征。被继承人范光锐死亡后，被告范宗恩尽了主要的丧葬义务，原告范光雍、范宗福尽到 放弃继承范光锐生前的住房及家俱。以上事实，有当事人的陈述，认养证明，《遗赠抚养协议》公证书、电报、书信、盐亭县公安局文件，绵阳市司法局公证科报告，范光锐墓碑及 ...
//www.110.com/panli/panli_32378.html -了解详情
诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元 争分遗产时从其诉称中就非常明显的看出二人并未尽过赡养义务。二人不但不知道“遗赠抚养协议”的签订时间和内容还不知道被继承人的死亡时间和死因。 ...
//www.110.com/panli/panli_254889.html -了解详情
确认了魏家标的义务，相当于一个章程。嗣后，魏家标未尽到协议书规定的义务，又签订了一份补充协议。两份协议均无有关黄水花夫妇去世后财产归二被告的表述。被告 出嫁，宋明惠、宋明珍、年纪尚轻，虽参加一些建房劳动，但其尚需依靠家人抚养，无力投资建房。建造粮仓巷20号房屋，黄水花夫妇和二被告均有出资和投劳，双方无 ...
//www.110.com/panli/panli_25918.html -了解详情
由上诉人高茂辉继承。既然原审法院认定上诉人高茂辉对被继承人高红军尽了较多的抚养义务，高茂辉应该多分遗产，原审法院平分遗产不公平。综上，请求二审法院 的遗产为三间窑价值的4/6份额适当。虽然高茂辉承担了高红军的丧葬费用，但因无相关遗赠抚养协议，上诉人高茂辉称其实际上与高红军形成事实上的遗赠抚养关系的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_40707326.html -了解详情
3月份生病住院，神智不清，身体状况较差，张××与张何堂所签订的遗赠抚养协议的真实性使人产生怀疑。另外2010年9月张××、张××曾为解决张何堂的 。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8487 ...
//www.110.com/panli/panli_35402246.html -了解详情
原告。协议签订后，原告成为被告的家庭成员与被告夫妇共同生活，履行了遗赠抚养协议约定的义务，后被告之夫兰麦屯去世。原告为了改善居住条件，于2008年4月 玉梅于判决生效之日起十日内返还原告杜铁梁、郭玉娥971 738元。案件受理费13 800元，保全费5000元，共计18 800元，由被告李玉梅承担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_23131562.html -了解详情
辩称：双方所签订的“继承扶养协议”应为附义务的赠与合同，该协议不符合遗赠扶养协议的特征。我母亲与我父亲离婚后，我们姊妹均由父亲抚养。2005年同申冬枝 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由申冬枝负担。本判决为终审判决。审判长任一鸣审判员陈赞审判员周 ...
//www.110.com/panli/panli_9212258.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务