下未履行告知义务,保险公司不承担因此发生的事故赔偿责任,酒后驾车就属于这种情况。 商报提醒:多数司机都知道,酒后开车是违法的,一经发现会被交管部门严肃处理 ,要等保险公司定损后再修。 延伸阅读 交强险知识:交强险赔偿额度近期交通事故 交通肇事后逃逸案例分析 相关知识推荐阅读 保险公司对您车险理赔说不 ...
//www.110.com/ziliao/article-377685.html -了解详情
光承担连带责任。中银保险新乡支公司虽辩称侯艳光系酒后驾车不应赔偿，但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条之规定，下列损失和费用 共计58 544.78元。被告中银保险新乡支公司应承担的费用为：1、死亡伤残赔偿限额部分6195.22元（包括误工费4595.22元、护理费800元、交通费800元） ...
//www.110.com/panli/panli_9741158.html -了解详情
光承担连带责任。中银保险新乡支公司虽辩称侯艳光系酒后驾车不应赔偿，但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条之规定，下列损失和费用 共计58 544.78元。被告中银保险新乡支公司应承担的费用为：1、死亡伤残赔偿限额部分6195.22元（包括误工费4595.22元、护理费800元、交通费800元） ...
//www.110.com/panli/panli_301784.html -了解详情
水）31079元，以上合计404409元。被告中华财保福州支公司应支付原告交强险赔偿限额110000元人民币；余额294409元按主次责任分担，两被告应承担40%，即117764 涂礼杯是因为酒后驾车撞到被告开的车，事后被告当即报警。原告要求的赔偿金额各项费用偏高。被告黄至犀辨称，本案交通事故完全是涂 ...
//www.110.com/panli/panli_279747.html -了解详情
的时间；4、该证据中列举的当事人申请复核的四个理由均不能成立，①作为酒后驾车需达到一定的酒精标准，本案当事人并没有提供相应的证据证明胡胜斌饮酒超标 原告所举证据17，经两被告质证，对其真实性无异议，但法律明确规定交通事故赔偿的计算标准应按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市 ...
//www.110.com/panli/panli_188887.html -了解详情
开离事故现场。从交警队的卷宗材料可以看出，李鹏程本人承认酒后驾车是错误的，双方均陈述发生事故的原因是路面上摊晒有玉米，李鹏程为躲避对面来车而 责任欠妥，并对于被上诉人新郑热电公司针对上诉人李鹏程酒后驾驶该车辆发生交通事故负有严格管理义务，也应承担一定的民事赔偿责任未予以认定不当，依法应予以改判。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_239977.html -了解详情
的损失应由谁承担赔偿责任？赔偿的具体数额是多少？现分析如下：被告张坤醉酒后驾驶机动车不按规定超车且所驾车辆制动不合格，导致交通事故的发生，应 险，双方形成保险合同关系，被告人保石峰支公司应按照保险合同的约定理赔。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、陪护费、误工费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持， ...
//www.110.com/panli/panli_19560882.html -了解详情
的损失应由谁承担赔偿责任？赔偿的具体数额是多少？现分析如下：被告张坤醉酒后驾驶机动车不按规定超车且所驾车辆制动不合格，导致交通事故的发生，应 ，双方形成保险合同关系，被告人保石峰支公司应按照保险合同的约定理赔。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、陪护费、误工费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_19559736.html -了解详情
公司在交强险保险限额内承担赔偿死亡赔偿金的诉讼请求符合法律规定，应予支持。人保睢宁支公司主张户静系酒后驾车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一 醉酒驾驶仅仅免除保险公司的财产责任，不免除其对受害人其他人身损害的损失进行赔偿的责任。上诉人的上诉主张于法无据，希望二审法院驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_301098.html -了解详情
89000元赔偿款。为此，特诉至法院请求判令被告偿付拖欠的交通事故赔偿款89000元并支付利息。被告辩称，2008年11月11日13时40分，被告驾驶小型拖拉机行经 林金钗应负一定的过错责任，明显是对死者的不敬。原告林木金就是因为酒后驾车，所以才与被告负同等责任。且被告当时的车载系严重超载。综上，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_278316.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务