计不应承担赔偿责任。根据原、被告诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、该事故赔偿责任的划分;2、原告各项诉讼请求的赔偿范围及计算标准。 原告向本院提交的证据材料 的证据1、2、3的真实性无异议，但认为有证据能证明是王XX醉酒后驾车发生交通事故而责任认定书未认定是不科学的。对证据4、5认为离开食堂驾车的是 ...
//www.110.com/panli/panli_251751.html -了解详情
。 2、祁公交认字（2008）第00048号交通事故认定书，拟证实被告江建华未取得机动车驾驶证、且酒后驾车上路行驶，临危时采取措施不当，是造成此次 军家属赔偿款30000元、詹天斌的医药费50000元。被告江建华向祁阳县公安局交通警察大队预交了治疗费11000元。 根据原、被告的举证、质证，本院作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_228153.html -了解详情
，并最终确定各方当事人的民事赔偿责任。本案中贺某虽不是交通事故责任人，但其明知陈某酒后驾车仍然乘坐，对自身的损害结果存在过错，仍应当承担与其过错相应的 减轻或者免除赔偿义务人的损害赔偿责任。本案中受害人贺某作为一个成年人，明知陈某酒后驾车是一种严重的违法行为，并应当预见可能存在的风险，而仍然冒险乘坐， ...
//www.110.com/ziliao/article-154404.html -了解详情
赔偿责任。”的规定，桂APE8××号车的驾驶人彭德强醉酒后驾车上路行驶并引发了本案交通事故，造成了桂FC24××号车严重损坏，给原告造成了财产损失 的管理费用并且其亦已实际交纳了2011年度的管理费1500元。因此，从事故发生当天至2011年12月9日评估公司作出结论报告书确定桂FC24××号车已无 ...
//www.110.com/panli/panli_46526657.html -了解详情
已付22400元，尚应支付334716．58元。被告李三牛辩称：交通事故的发生与廖敏昌酒后驾车有直接关系，李三牛只能承担20％的责任。事发后李三 不成，为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-380821.html -了解详情
违法行为造成的，应由涂礼杯承担事故的全部责任。被告黄至亦酒后驾车，并没有其他交通违法行为，该行为对交通事故的发生并不起任何作用，与交通 金人民币30000元，共计人民币155170元。被告黄至犀的皖20-60935号变型拖拉机在事故发生前已在被告中华财保福州支公司投了交强险，故被告中华财保福州支公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_279747.html -了解详情
，适用法律错误，认定责任显失公平合理。事发当晚，真实情况是王卫斌醉酒后驾驶豫MC9999宝马车，先撞摩托车附近的行人，后撞豫M25209桑塔纳轿车，而 责任认定书认定的王卫斌醉酒后驾车，与豫M25209号桑塔纳轿车以及行人相撞。事故认定书认定王丰勤负次要责任的法律依据为道路交通安全法第52条，以及道路 ...
//www.110.com/panli/panli_264741.html -了解详情
失去了家里的顶梁柱，留下年迈的父母和一个10岁的儿子需要照顾、抚养，事故的各责任人对此负有不可推卸的责任。肇事车辆豫MC9999号宝马轿车的车主张佳 非责任认定书认定的王卫斌醉酒后驾车，与豫M25209号桑塔纳轿车以及行人相撞。事故认定书认定王丰勤负次要责任的法律依据为道路交通安全法第52条，以及道路 ...
//www.110.com/panli/panli_264737.html -了解详情
，适用法律错误，认定责任显失公平合理。事发当晚，真实情况是王卫斌醉酒后驾驶豫MC9999宝马车，先撞摩托车附近的行人，后撞豫M25209桑塔纳轿车，而 责任认定书认定的王卫斌醉酒后驾车，与豫M25209号桑塔纳轿车以及行人相撞。事故认定书认定王丰勤负次要责任的法律依据为道路交通安全法第52条，以及道路 ...
//www.110.com/panli/panli_264734.html -了解详情
，适用法律错误，认定责任显失公平合理。事发当晚，真实情况是王卫斌醉酒后驾驶豫MC9999宝马车，先撞摩托车附近的行人，后撞豫M25209桑塔纳轿车，而 责任认定书认定的王卫斌醉酒后驾车，与豫M25209号桑塔纳轿车以及行人相撞。事故认定书认定王丰勤负次要责任的法律依据为道路交通安全法第52条，以及道路 ...
//www.110.com/panli/panli_264727.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务