称：1、二审法院以荆鹏醉酒驾车为由判决保险公司不承担赔偿责任，不符合《道路交通安全法》的宗旨。2、一审判决符合交强险的法律规定。《机动车交通事故责任强制 所驾驶的车辆已在中华财保新乡公司投保了交强险和商业险，李文亮、何蕾有权向中华财保新乡公司索赔。但中华财保新乡公司是否应当在保险责任限额内承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39320736.html -了解详情
、刘军、蔡伟、王薛承担民事赔偿责任。鉴于鄂APD956号荣威牌小轿车分别在车商部办理了交强险和在武汉财保公司办理了商业第三者责任不计免赔 足额赔偿，保险公司的赔偿责任已经全部承担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点为:天门市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书是否错误？ ...
//www.110.com/panli/panli_21839987.html -了解详情
被告平安保险南海支公司作为粤Y/L8493号小型客车的保险机构，应在交强险的赔偿限额内优先赔偿，即平安保险南海支公司应赔偿医疗费用3604.6元（包括医疗费444.6元 提出主张，故不存在于本案中扣除该项费用的问题，而保险公司质证认为无法确定收据上梁少萍签名是否系其本人所签。经审查，本院认为，对第1份 ...
//www.110.com/panli/panli_91927.html -了解详情
达治疗终结，不予认可伤残评定。经审理查明，2011年2月15日，彭贵雄醉酒后驾车沿贵港市建设西路自东往西行驶。于上述时间至事故地点，因未注意观察， 精神抚慰金的的抗辩，有事实及法律依据，本院予以采信。被告平安保险公司应在交强险责任赔偿限额范围内承担责任：1、医疗费10000元；2、误工费955.6元； ...
//www.110.com/panli/panli_34348872.html -了解详情
了下列证据：机动车交通事故责任强制保险投保单一份，证明对周保庆进行了交强险免责条款的明确告知义务，故对酒后驾车发生事故不承担赔偿责任。围绕争议焦点1，被告 赔偿责任，故除上述规定的四种情形外，受害人直接向保险公司要求赔偿的，保险公司均应在交强险范围内承担赔偿责任。被告周保庆将其符合上路条件的车辆交给有 ...
//www.110.com/panli/panli_301784.html -了解详情
21000元）。 被告赵胜利辩称，被告赵胜利所驾车辆在商丘中华联合财保公司投保了交强险，该公司应在责任限额内承担赔偿责任。永城市交警大队责任认定书认定的事实不 二证据材料证明被告赵胜利虽在第二被告处投保了交强险，但由于系醉酒驾驶，且事发后逃逸，保险公司的赔偿责任依法应予免除。 经庭审质证，被告赵胜利对 ...
//www.110.com/panli/panli_199835.html -了解详情
40000元。 被告赵胜利辩称，被告赵胜利所驾车辆在商丘中华联合财保公司投保了交强险，该公司应在责任限额内承担赔偿责任。永城市交警大队责任认定书认定的事实不 二证据材料证明被告赵胜利虽在第二被告处投保了交强险，但由于系醉酒驾驶，且事发后逃逸，保险公司的赔偿责任依法应予免除。 经庭审质证，被告赵胜利对 ...
//www.110.com/panli/panli_199850.html -了解详情
取得机动车驾驶证且是酒后驾车，发生交通事故后又逃逸，依据《保险法》及《交强险保险条例》的相关规定，以及保险合同约定，被告公司有权拒绝赔偿；2、依据相关 点辩解意见不予支持。本案中，因被告黄某未到庭应诉，被保险机动车所有权转移时，其交强险合同是否办理了变更手续难以查明。但根据《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_13957613.html -了解详情
内进行赔偿。那么驾驶人醉酒后驾驶机动车造成受害人人身、财产损害的，保险公司是否应在交强险责任限额内对受害人进行赔偿?国务院制定发布的《机动车交通事故责任强制保险条例》 公司在该案中只存在代付责任，与过错无关。上诉人杨启明系酒后驾车，道路交通安全法及交强险条例都有明确规定，由侵权人承担责任。三、上诉人杨 ...
//www.110.com/panli/panli_108448.html -了解详情
.95121号“昌河”车所投的第三者责任险认定为交强险，同时认为李学兵酒后驾车只应当承担相应的行政处罚责任，不存在保险公司的免赔责任明显与上述规定及事实不符， 在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失的，均应由保险公司在其责任限额内承担赔偿责任。就 ...
//www.110.com/panli/panli_106939.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务