的行人张群辉撞倒。交警部门认定，张群辉不承担交通事故责任，冯小龙酒后驾车，应承担全部责任。张群辉被评定为十级伤残。肇事车已在中国人民财产 龙已给付的7050元，受害人其余损失37764.89元由保险公司赔付。 评析：笔者认为，肇事人醉酒驾车造成受害人人身伤害，保险公司不能免赔，本案终审判决符合实务界通 ...
//www.110.com/ziliao/article-261168.html -了解详情
双方当事人均无异议，故本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人保险公司在本案中是否应承担赔偿责任。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 上诉人认为本案应按照《保险法》、《合同法》和《保险合同》进行理赔，以及被上诉人赖勇系酒后驾车，故其不应承担责任的上诉主张，本院认为，本案系 ...
//www.110.com/panli/panli_106140.html -了解详情
的行人张群辉撞倒。交警部门认定，张群辉不承担交通事故责任，冯小龙酒后驾车，应承担全部责任。张群辉被评定为十级伤残。肇事车已在中国人民财产 龙已给付的7050元，受害人其余损失37764.89元由保险公司赔付。 评析：笔者认为，肇事人醉酒驾车造成受害人人身伤害，保险公司不能免赔，本案终审判决符合实务界通 ...
//www.110.com/ziliao/article-139411.html -了解详情
位于粤X．C1231号车行驶方向道路中心虚线的左侧路面上，证实了胡建委驾车时对实施超车所需安全距离的判断上是存在错误的，虽然这错误的 受理费5616元、二审案件受理费5616元，合计11232元，由上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司负担5616元、被上诉人欧阳瑞庄负担4616元、被上诉人高二兰、胡代 ...
//www.110.com/panli/panli_20676.html -了解详情
）吴XX。委托代理人李XX。委托代理人关XX。上诉人（原审被告）XX财产保险股份有限公司北京分公司。负责人李XX，总经理。委托代理人孙XX。被上诉人（原审被告） 护理费用。XX保险公司辩称，对于吴XX、李XX所述的交通事故发生的时间、地点及保险情况均没有异议。不同意赔偿，因为李XX是酒后驾车。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44296094.html -了解详情
保险责任限额内赔付被害人的死亡赔偿金。 案情 2008年1月14日，被告人宋光醉酒后驾驶吉F-42327号重型货车，将驾摩托车行驶的孟氏两兄弟撞倒，孟兄 舆论的焦点，有人认为如果司机醉酒肇事保险公司进行理赔，不利于被保险人遵纪守法，是对司机酒后驾车行为的纵容，对保险公司也是不公平的。但是我们应该看到， ...
//www.110.com/ziliao/article-154517.html -了解详情
保险公司将拒赔。 1、未及时报案。出险后未及时报案按照车险合同，发生保险责任范围内的事故后，被保险人应立即向交通管理部门报案，同时在48小时内向保险 ，还是亲朋好友聚会，难免会多喝上几杯。需要特别注意的是，酒后驾车发生的交通事故保险公司拒绝赔付，同时驾驶员还有可能要承担刑事责任，前段时间著名音乐人高晓 ...
//www.110.com/ziliao/article-283117.html -了解详情
但根据双方的《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定对驾驶人醉酒后驾车发生交通事故的，如果需要对受害者进行抢救，保险公司可以在医疗费用限额内垫付，对 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，我国实行第三者强制责任保险制度的目的，不仅是为了保障受害人依法得到赔偿，更是为了促进道路交通安全， ...
//www.110.com/panli/panli_248234.html -了解详情
张起栋酒后驾车，且在超载的情况下仍乘坐张起栋的车，也应承担相应责任。事故发生后，被告林生好已支付原告10000元，被告都邦公司已 38361.35元；被告林生好应负责赔偿原告医疗费20022.44元（已扣除被告都邦保险公司先行赔偿的医疗费4000元）、住院伙食补助费475元、营养费4000元、鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_101727.html -了解详情
鄂QXX号的小轿车，将通过人行横道的行人葛某撞到致伤。交警部门认定：卢某酒后驾车，应承担本此事故的全部责任，葛某作为行人，不承担本起交通事故责任。事后 人身损害保险公司一定要赔偿。即使司机存在无证驾驶 、醉酒驾车等违规行为，保险公司仍应当按照交强险条例〉〉对人身伤亡承担赔偿责任。备注：胡永红律师正是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-330671.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务