造成的全部损失；被告石文玺作为登记注册车主，应当按其是否存在过错及存在过错大小承担相应的民事赔偿责任，但是被告石文玺缺席，导致本院无法查清其是否存在 ，侵害他人身体造成伤害的侵害方应当承担相应赔偿责任。孙学宁是完全民事行为能力人，明知自己无驾驶证而醉酒后驾驶机动车本身存在过错，发生交通事故后又驾车逃逸 ...
//www.110.com/panli/panli_266342.html -了解详情
人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条的规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成交通事故 ；3、停车费1430元；4、拆卸费100元；合计10318元。潘新韩应赔偿解军、陆凤艳（10318元－2000元）×15%＝1247.7元。综上所述，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_49121758.html -了解详情
的损失。对原告诉请的丧葬费没有异议。死亡赔偿某按城镇户口标准计算证据不足，应按农村户口标准计算。原告未提供证据证实是否有交通费损失及具体数额，交通费无法确定，由 李均训承担次要责任。造成本案事故的原因是潘某尧酒后驾驶机动车未靠道路右侧通行，被告李均训驾驶机动车超载；第二，潘某伟明知道潘某尧是酒后驾车仍 ...
//www.110.com/panli/panli_30998909.html -了解详情
受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410109200901203号交通事故认定，认为刘红阳醉酒后驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，承担事故的全部 陈振清对上诉人的诉讼请求。陈振清辩称，上诉人应当承担赔偿责任，刘红阳是否喝酒那是上诉人和他之间的事，和陈振清无关。刘红 ...
//www.110.com/panli/panli_1936797.html -了解详情
事故。经贵港市公安局交通警察支队一大队作出事故认定，宋伟超未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶途经人行横道时，遇行人正在通行人行横道未停车让行，其 条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告宋伟超向原告黄连东赔偿医疗费等各项损失32503.8元。二、驳回原告黄连东的其他诉讼请求。本案受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_43500385.html -了解详情
事故的主要责任，被告李均训承担次要责任。造成本案事故的原因是潘某尧酒后驾驶机动车未靠道路右侧通行，被告李均训驾驶机动车超载，本院据此酌定潘某尧承担事故70%的责任，被告李均训承担事故30%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_30996539.html -了解详情
中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”的规定，醉酒后驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 事故责任强制保险的范围内赔偿原告上述经济损失。关于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款规定的“财产损失”是否包括因人身伤亡产生的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_28147153.html -了解详情
系豫AOP872轿车的所有权人，为该车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2010年1月26日起至2011年1 公司应当首先在强制保险责任限额内予以赔偿，而不问机动车一方是否有过错以及其责任大小。同时，机动车驾驶人酒后驾驶机动车，也不是保险公司在强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_25487817.html -了解详情
一审判决书中的第一项，判上诉人不承担赔偿责任。其主要理由是：1、被上诉人周志诚无驾驶证，且醉酒后驾驶机动车致丁国云受伤，根据保险合同规定 的焦点是：上诉人阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司是否应在湘B9Z746二轮摩托车交通事故责任强制保险限额内赔偿被上诉人丁国云损失120 000元。从庭审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_20269900.html -了解详情
，对证据3真实性有异议。韩田义、韩涛、韩利鹏、韩利静认为，机动车驾驶人是否醉酒驾车，受害人无责任，也无法防范，保险公司应在交强险范围内承担赔偿 权要求赔偿义务人承担赔偿责任；受害人死亡的，其近亲属有获得赔偿的权利，本次交通事故中，勾保增醉酒后驾驶机动车未按规定的车道通行，撞住同向行驶的杜金字驾驶的电动 ...
//www.110.com/panli/panli_16724029.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务