事实一致。本院认为，本案争议的焦点为被上诉人梁国合醉酒驾车造成本案的交通事故，上诉人对该事故是否应承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条第一款 予以赔偿，无论交通事故当事人各方是否存在过错以及当事人的过错程度如何。因此，上诉人的上诉理由不能成立，其请求不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_30670894.html -了解详情
过错赔偿责任原则，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先在责任限额内予以赔偿，体现了机动车交通事故责任强制保险的社会公益属性。机动车交通事故 赔偿并未规定保险公司免责。所以不因肇事车辆驾驶人无证或者醉酒驾车而免除保险公司的赔偿责任。因此，保险公司提出免责的主张，不符合法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_20956152.html -了解详情
天所作，这些内容笔录中没有。对事故科的责任认定有异议，当时顾猛猛醉酒驾车，在事故发生时未采取任何措施。当时两车要迎面相撞，陈亮打了 焦作市马村区人民政府雇佣人员，其醉酒驾驶致使发生交通事故，被告焦作市马村区人民政府作为被告顾猛猛的雇主及车辆的实际使用人和管理人，应按照50%的比例承担赔偿责任；被告顾猛 ...
//www.110.com/panli/panli_282602.html -了解详情
天所作，这些内容笔录中没有。对事故科的责任认定有异议，当时顾猛猛醉酒驾车，在事故发生时未采取任何措施。当时两车要迎面相撞，陈亮打了 焦作市马村区人民政府雇佣人员，其醉酒驾驶致使发生交通事故，被告焦作市马村区人民政府作为被告顾猛猛的雇主及车辆的实际使用人和管理人，应按照50%的比例承担赔偿责任；被告顾猛 ...
//www.110.com/panli/panli_282600.html -了解详情
46％的为摩托车驾驶人、非机动车驾驶人和行人。 ?世界卫生组织指出：世界各国在如何保护机动车驾驶人和乘车人的安全方面取得进展，但对道路弱势群体的安全需求没有得到 条规定，对酒后驾车者根据规定实施上限处罚，对醉酒驾车者一律实施拘留。同时，突击行动要求，对醉酒驾车的驾驶人依法约束时，民警必须采取保护措施， ...
//www.110.com/ziliao/article-265902.html -了解详情
的行为与事故发生没有因果关系，不负事故责任。原告认为被告马继凯的行为属醉酒驾车，且发生事故后坐车逃逸，既没有报警，也没有及时送受害人去医院抢救， 内没有提交任何证据。本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故的责任如何认定？2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少？ 经过开庭质证，本院对原告提交的证据确认 ...
//www.110.com/panli/panli_39461392.html -了解详情
864.8元。 被告电信局辩称：范玉金不是撞在电线杆上死亡的，而是因醉酒驾车死亡。所谓被撞的电线杆，是在15年前按标准于路边埋设的。2004年 状况以及对他人权利的影响，并对因维护管理瑕疵致人损害的后果承担赔偿责任。其自身是否及如何遵循部门法律法规规章对电杆进行管理维护，而不能对外部权利人形成有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-271369.html -了解详情
人员当场死亡。肇事者无证醉酒驾车交警已判定。摩托 车非肇事者所有，车主为别人。有以下几点问题点向您咨询： 1：肇事者30岁未婚，无经济赔偿能力，现居住的住房为 赔偿，此类事肇事者可判处多长刑期？车主是否可以一同追究其刑事责任？ 4：受害方家属在提出赔偿金是包括哪几个类别的赔偿？如何计算？请指教。谢谢！...
//www.110.com/ask/question-1308534.html -了解详情
804.10元、住院医疗费2，4199.40元，参照《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》，原告住院伙食费为33天×30元/天＝990元。原告在事故发生 依据的。上诉人驾驶时没有明显的越左行驶的有关证据，上诉人没有醉酒驾车，酒后驾车虽然是违章驾驶行为，但上诉人当时是保持头脑清醒，没有因酒后 ...
//www.110.com/panli/panli_85725.html -了解详情
804.10元、住院医疗费2，4199.40元，参照《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》，原告住院伙食费为33天×30元/ 天＝990元。原告在事故发生 的。上诉人驾驶时没有明显的越左行驶的有关证据，上诉人没有醉酒驾车，酒后驾车虽然是违章驾驶行为，但上诉人当时是保持头脑清醒，没有因酒后 ...
//www.110.com/panli/panli_63827.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务