。这种重婚行为尽管有重婚故意,但其社会危害性不大,也不宜以重婚罪论处。 (二)本罪与强奸罪的界限 在实践中,有的男人虽然有配偶,但却采用暴力、胁迫等 ,而女方却由于各种原因不得不屈从。对于这类案件,可以定强奸罪论处。 (三)重婚罪与破坏军婚罪的区别 1、客观方面:同样是同居,前者要求以夫妻名义同居生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-254605.html -
了解详情
。这种重婚行为尽管有重婚故意,但其社会危害性不大,也不宜以重婚罪论处。 (二)本罪与强奸罪的界限在实践中,有的男人虽然有配偶,但却采用暴力、胁迫等 ,而女方却由于各种原因不得不屈从。对于这类案件,可以定强奸罪论处。 (三)重婚罪与破坏军婚罪的区别 1、客观方面:同样是同居,前者要求以夫妻名义同居生活的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234776.html -
了解详情
。这种重婚行为尽管有重婚故意,但其社会危害性不大,也不宜以重婚罪论处。 (二)本罪与强奸罪的界限 在实践中,有的男人虽然有配偶,但却采用暴力、胁迫等 ,而女方却由于各种原因不得不屈从。对于这类案件,可以定强奸罪论处。 (三)重婚罪与破坏军婚罪的区别 1、客观方面:同样是同居,前者要求以夫妻名义同居生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-234406.html -
了解详情
,即便被害人在行为时或者行为过程进行中不同意,但在结果发生时表示同意即可。强奸罪的被害人在事前并不同意和行为人发生性关系,但是在事中发现行为人是自己中意 。但是,这将导致不可能认定行为人的行为是否基于被害人承诺的行为,这将使得实在的被害人承诺与事后的被害人承诺的区别界限,变得模糊不清,{21}因为存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-223634.html -
了解详情
,即便被害人在行为时或者行为过程进行中不同意,但在结果发生时表示同意即可。强奸罪的被害人在事前并不同意和行为人发生性关系,但是在事中发现行为人是自己中意 。但是,这将导致不可能认定行为人的行为是否基于被害人承诺的行为,这将使得实在的被害人承诺与事后的被害人承诺的区别界限,变得模糊不清,{21}因为存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-223437.html -
了解详情
违背妻子的意愿,强行与妻子发生性关系的行为。{1}从表意上将其理解为婚姻内部的强奸行为是不言而喻的。那么,婚内强奸是否只是在普通强奸罪的犯罪构成上加上了 是简单的同居关系,其中包含着社会的、文化的、历史的诸多原因,和出于某种目地暂时性住在一起的同居有着本质性的区别,《婚姻登记管理条例》出于规范婚姻秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-275286.html -
了解详情
的罪名相同,法定刑相同。例如,重婚行为以相对方的对向行为为必要,《刑法》第258条针对重婚的对向行为统一设置了重婚罪。(2)异罪相对共犯:相对双方对向行为 共犯行为的考究。 共行性共犯:行为人A与B共同实施《刑法》第236条第3款第4项所规定轮奸行为,A与B构成强奸罪的共行性必要共犯。虽然从A与B共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-342389.html -
了解详情
上。 第三种重婚罪即相婚罪构成要件与第一种重婚罪的区别主要在犯罪意思(明知与自己结婚者为有配偶之人,或同时与二人以上结婚的人,而故意与其结婚)和犯罪行为( 在自决之下,故意与他人通奸。如果是被胁迫而无法抗拒,则可能构成强奸罪,如果没有骗奸的故意,也不构成本罪。 3、犯罪侵害之法益:为社会法益与原配偶的 ...
//www.110.com/ziliao/article-347774.html -
了解详情
,后来未再采用。而应当知道则被最高人民法院的司法解释广泛采用。因此,知道与应当知道或者可能知道的区别不在于认识程度而在于证明方式。 知道是指有 [22]有关争论情况,参见赵秉志主编:《主客观相统一:刑法现代化的坐标以奸淫幼女型强奸罪为视角》,中国人民公安大学出版社2004年版。 [23]同注[21]。 ...
//www.110.com/ziliao/article-292536.html -
了解详情
,后来未再采用。而应当知道则被最高人民法院的司法解释广泛采用。因此,知道与应当知道或者可能知道的区别不在于认识程度而在于证明方式。 知道是指有 (22)有关争论情况,参见赵秉志主编:《主客观相统一:刑法现代化的坐标以奸淫幼女型强奸罪为视角》,中国人民公安大学出版社2004年版。 (23)同注(21)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228366.html -
了解详情