当事人的刑事责任,而刑事责任主要是通过承担特定的刑罚来完成的,定罪也是为了解决刑罚轻重问题。因此,量刑势必因带有实质性而受到关注。刑事司法过程中,如果 存在什么差别,那就是虽然都崇尚正义,但对于正义的解读路径不一样,法律职业者必须信仰法律。如果说刑事司法者与其他专业司法者呈现何种位差,那就是刑事司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
普及和应用,则构成了嵌入式监管的思想基础与社会基础。 首先,金融监管主体与金融市场主体在各自的实践发展中释放出公私融合的客观需求。后发国家在市场经济 中国金融》2011 年第 18 期。 [15]参见岳彩申:《民间借贷规制的重点及立法建议》,《中国法学》2011 年第 5 期。 [16]就在吴英案引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-340099.html -
了解详情
并不仅仅是为了解决纠纷。刑事案件中的纠纷本来就与一般侵权性质迥异,在刑事领域我国尚且还不能接受这种较强的个人诉权理论。而且我国刑事和解刚在实践中试水, ,刑事和解可以拓展到法庭审判阶段,即检察官以和解为基础提出量刑建议,让法官酌情考虑。这又涉及到检察官的求刑权等体制变动问题。正可谓:刑事和解的适用范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-281619.html -
了解详情
我们除了批判和解构,还需要通过解释来建构。无论是对立法还是对解释,笔者的基本建议是刑法用语应尽可能与其他法律的用语协调一致起来,除非特别必要和有充足的理由 酒驾车等行为进行刑法规制,其实是从保护不特定人的安全这一社会公共利益出发的。 (19)解决这一困境的一个思路是直接在有关行政、经济法律里设立明确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228148.html -
了解详情
对于发现的案件矛盾不可能不加区分地一概进行调查核实,解决的关键在于抓住主要矛盾,针对影响定罪量刑的关键问题建议补充侦查或自行查证。以佘祥林案为例,该案 正确认定,法官应作出正确引导。 三、证据审查判断面临的主要难题及其对策 (一)困境与出路:非法言词证据的认定 前文谈到了对非法证据、缺陷证据及瑕疵证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-299988.html -
了解详情
对于发现的案件矛盾不可能不加区分地一概进行调查核实,解决的关键在于抓住主要矛盾,针对影响定罪量刑的关键问题建议补充侦查或自行查证。以佘祥林案为例,该案 正确认定,法官应作出正确引导。 三、证据审查判断面临的主要难题及其对策 (一)困境与出路:非法言词证据的认定 前文谈到了对非法证据、缺陷证据及瑕疵证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-299987.html -
了解详情
主要形式的探索创新类实验与实证研究中的典型实验有明显的区别,不能笼统地称为实验。因为,前者是一种以改良司法制度为目的的实践活动,可能使用包括实验 陈瑞华2009年在北京、山东、江苏、上海四个地区基层法院开展的量刑程序改革实验等。实务部门主导的改良立法式实验例如:北京市朝阳区人民检察院2002年试行的轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-286210.html -
了解详情
更新解释。(2)因数额在定性方面起重要作用,我国审判实践中,为区分遗失物与处于他人控制的财物而构织的学理标准不时遭遇挑战,审判者转至以刑定罪虽可能缩小 第二,依重于数额定性要么重罚要么出罪的司法困境值得反省,走出这一怪圈须更新刑法规定。解决方案是:要么改由重叠递增的法定刑结构取代现有法定刑等级,这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-249598.html -
了解详情
更新解释。(2)因数额在定性方面起重要作用,我国审判实践中,为区分遗失物与处于他人控制的财物而构织的学理标准不时遭遇挑战,审判者转至以刑定罪虽可能缩小 第二,依重于数额定性要么重罚要么出罪的司法困境值得反省,走出这一怪圈须更新刑法规定。解决方案是:要么改由重叠递增的法定刑结构取代现有法定刑等级,这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-249543.html -
了解详情
构造特别强烈的德国,其实务中也发展了一些于量刑范围内与被告达成合意的作法。在德国的实践中,作为程序性结案方式,逐步形成了以下三种协商形式:其一,在诉 。林俊益,见前注[10],页90。 [13][日]棚濑孝雄:《纠纷的解决与审判制度》,王亚新译,北京大学出版社1994年版,页267。 [14]参见沈冠 ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情