市区农村信用合作联社，原告有权向各被告主张债权。故原告要求被告李营娟偿还借款本金20000元及相应利息，被告董华、苑庆鑫、赵德甫承担本案连带保证 月息8.835‰计算，逾期还款利息部分，原、被告双方虽然在保证担保借款合同中没有作出明确约定，但中国人民银行对逾期偿还贷款的责任有明确规定，逾期还款的利息应 ...
//www.110.com/panli/panli_691282.html -了解详情
年3月14日出生，汉族，住XXX。 原告河南新郑农村合作银行诉被告申建民、张书欣保证担保借款合同纠纷一案，本院于2009年7月30日立案受理，依法 之日的利息10 400.78元，支付起诉之日至还款之日的利息，逾期利息按合同约定利率上浮50%计收。为此原告提交如下证据：1、2007年1月31日农户短期 ...
//www.110.com/panli/panli_258144.html -了解详情
日出生，汉族，住XXX。原告河南新郑农村合作银行诉被告张明甫、岳长群、岳俊周、范瑞玲保证担保借款合同纠纷一案，本院于2009年7月30日 。借款到期后，被告偿还本金100 000元，付息至2009年4月30日，尚欠原告借款350 000元，到起诉之日（2009年7月30日）的利息30 130.10元， ...
//www.110.com/panli/panli_258140.html -了解详情
爱莲、谢和平明知该款系何海琴、李士新做生意所用，却还在保证担保借款合同及借据上签名盖章，亦存在一定过错，也应承担部分诉讼费用。依据《中华 返还原告扶沟县振兴农村信用合作社现金30000元，并赔偿其占用该款期间的银行利息（利息按中国人民银行对农村信用社的同期贷款利率计算并不得加收罚息，从2006年7月1 ...
//www.110.com/panli/panli_227882.html -了解详情
原告扶沟县振兴信用社与被告何海堂、张保占、何海琴、李士新保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 返还原告扶沟县振兴农村信用合作社现金30000元，并赔偿其占用该款期间的银行利息（利息按中国人民银行对农村信用社的同期贷款利率计算并不得加收罚息，从2006年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_227877.html -了解详情
和平、李明伟明知该款系何海琴、李士新做生意所用，却还在保证担保借款合同及借据上签名盖章，亦存在一定过错，也应承担部分诉讼费用。依据《中华 返还原告扶沟县振兴农村信用合作社现金30000元，并赔偿其占用该款期间的银行利息（利息按中国人民银行对农村信用社的同期贷款利率计算并不得加收罚息，从2006年7月1 ...
//www.110.com/panli/panli_227875.html -了解详情
德、包秀霞明知该款系何海琴、李士新做生意所用，却还在保证担保借款合同及借据上签名盖章，亦有一定过错，也应承担部分诉讼费用。依据《中华人民 返还原告扶沟县振兴农村信用合作社现金30000元，并赔偿其占用该款期间的银行利息。（利息按中国人民银行对农村信用社的同期贷款利率计算并不得加收罚息，从2006年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_227871.html -了解详情
（以下简称振兴信用社）诉被告李士新、李明选、张桂英、何海琴保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 生效之日起三日内返还原告扶沟县振兴农村信用合作社现金40000元并赔偿其占用期间的银行利息（利息从2006年7月1日起到返还之日止，利率按中国人民银行对农村 ...
//www.110.com/panli/panli_227865.html -了解详情
简称振兴信用社）诉被告李明伟、李和平、张亚东、何海琴、李士新保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 生效之日起三日内返还原告扶沟县振兴农村信用合作社现金40000元并赔偿其占用期间的银行利息（利息从2006年7月1日起到返还之日止，利率按中国人民银行对农村 ...
//www.110.com/panli/panli_227864.html -了解详情
简称振兴信用社）诉被告李明明、尹书成、杨趁、何海琴、李士新保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 生效之日起三日内返还原告扶沟县振兴农村信用合作社现金40000元并赔偿其占用期间的银行利息（利息从2006年7月1日起到返还之日止，利率按中国人民银行对农村 ...
//www.110.com/panli/panli_227863.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务