身份在该申请书上签字表示同意对被告陈辉民的本次贷款承担连带保证责任。同日，原告邮政储蓄银行平顶山分行为甲方，被告陈辉民为乙方，被告吕新平 银行平顶山分行借款本金30036.11元、利息1738.85元。以上事实，由原告邮政储蓄银行平顶山分行提供的贷款申请表、小额借款及担保合同、小额贷款发放单、分期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_10501076.html -了解详情
责任。被告马丹丹作为被告周山河妻子，应对他们夫妻关系存续期间的债务承担连带责任。原告要求被告周山河偿还借款100000元及利息的主张，证据充分，理由 判决如下：一、被告周山河于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司襄城县支行借款本金人民币100000元并支付利息（利息自2009年9月2 ...
//www.110.com/panli/panli_8810179.html -了解详情
：张玉峰、刘丰作为保证人对本合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的相关费用提供连带责任保证。第十一条第二项约定：张来臣违反借款合同或资信状况恶化或出现其他有损沁 贷款应为被告张来臣、赵乐花的夫妻共同债务，原告沁阳邮政储蓄银行要求被告赵乐花承担连带责任理由正当，本院予以支持。被告张来臣、赵乐花、赵玉峰、 ...
//www.110.com/panli/panli_6913818.html -了解详情
前三个月的利息后便不再还款，违反了双方合同的约定，原告沁阳邮政储蓄银行依据双方签订的小额联保借款合同的约定收回贷款，要求被告祁红旗偿还借款100000元及利息 应为被告祁红旗、魏晓娟的夫妻共同债务，原告沁阳邮政储蓄银行要求被告魏晓娟承担连带责任理由正当，本院予以支持。被告祁红旗、魏晓娟经本院传票传唤， ...
//www.110.com/panli/panli_6913516.html -了解详情
也不是担保人，不应当承担责任。被告户政波辩称，借款合同为无效合同，合同约定的借款期限相互矛盾，借款利率超出中国人民银行关于人民银行贷款利率的有关规定。 规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付律师代理费的请求，因对于该费用的承担，借款合同中并未明确约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_3207419.html -了解详情
约定，从2008年8月28日起至2010年8月29日止，原告临武邮政银行可以根据小组成员任何一人的申请，签订借款合同，在最高贷款限额50000元内 按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_1949926.html -了解详情
立象卡内存款45000元，于2009年6月18日被他人分多次在焦作市工商银行民主路支行三八储蓄所网点的取款机上被取走44900元。原审法院认为，原告李立 立象对密码的泄露并未存在过错，原告李立象无须对本案所涉损失承担责任。被告博爱储蓄银行以该银行卡盗用案侦查还没有终结为由，要求中止本案的审理，对此该院 ...
//www.110.com/panli/panli_959731.html -了解详情
两份，显示天翼传媒公司及余泳自愿为李傲的该笔借款提供连带责任担保。第三组：1、小额联保借款合同，编号为411301300410901145。显示田华仨 履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”故原告邮政银行南阳市分行只主张田华仨、李傲连带偿还该借款本息的 ...
//www.110.com/panli/panli_304007.html -了解详情
提交的四组证据客观真实、与本案相关联，能够支持原告的主张。本院对原告邮储银行提交的三组证据予以确认。综合上述有效证据，本院确认案件事实如下：2008年8月28 年8月28日起至2010年8月28日止，对于联保期间的债务承担连带责任，原告邮储银行于2008年8月28日与被告李敬雨签订了农户联保借款合同， ...
//www.110.com/panli/panli_300210.html -了解详情
期间为2008年10月13日起至2010年10月13日，对于联保期间的债务承担连带责任，原告邮储银行于2008年10月13日与被告史晓勇签订了小额联保借款合同，合同约定，被告史晓勇向原告邮储银行借款5万元，采用阶段性等额本息还款法，约定年利率为15.84%，到期日为2009年10月13 ...
//www.110.com/panli/panli_300201.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务