区鼓楼街道法律服务所法律工作者。原告王志光与被告滕州市万福龙童车有限责任公司、王正琼侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年10月16 琼未能就其在原告起诉时已自行终止了销售涉案被控侵权产品的事实提供证据证明，其仍应承担停止销售侵权产品的责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_73556.html -了解详情
侵权产品，销毁库存侵权产品及生产该产品的模具，赔偿原告经济损失30万元并承担本案的全部诉讼费用。两被告承担连带责任。 被告宋国权未到庭亦未提供书面答辩意见 确定赔偿额，并以其专利产品的销售价格与侵权产品价格之差具体计算。本院认为，侵犯专利权案件赔偿数额的确定，应立足于被告的侵权行为对原告造成损失的弥补 ...
//www.110.com/panli/panli_69461.html -了解详情
大山化工有限公司（以下称大山公司）与重庆永钢橡塑有限责任公司（以下称永钢公司）、沈永钢确认不侵犯专利权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年5月25 新型专利权的保护范围之内，即制造、销售上述5种专利产品的行为侵犯了沈永钢所拥有的专利权和永钢公司所享有的专利许可使用权。2、大山公司承诺自合同生效 ...
//www.110.com/panli/panli_65299.html -了解详情
被告福建冠威通信技术有限公司、北京颐畅圆高科技有限公司、福清融威通讯有限公司侵犯专利权纠纷一案, 本院于2006年7月14日受理后，依法组成合议庭，于 通则》第一百三十条的规定，两者应对其共同侵权行为承担连带责任。综上所述，三被告未经许可，擅自制造或销售原告享有外观设计专利权产品的行为违反了有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_64310.html -了解详情
提出外观设计专利申请。2003年10月15日，李占文获得了“药品包装盒”的外观设计专利证书，专利号为ZL 03 3 04498.8。该外观设计专利药品包装盒 。被告蒙欣公司制造、销售涉案“维生素E·C复合剂”产品的行为构成了对原告所享有的外观设计专利权的侵犯，其应承担相应的民事责任。 被告蒙欣公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_62568.html -了解详情
北京市国信公证处公证员张红梅与公证处工作人员张静晗应中科专利商标代理有限责任公司的申请，来到位于北京市五棵松路40号北京市摄影器材城一层59座上海多丽 上海多丽影像设备有限公司自本判决生效之日起停止制造、销售侵犯原告87106606.8号专利权的产品； 二、被告上海多丽影像设备有限公司自本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_62431.html -了解详情
日。2003年原告在中华人民共和国(以下简称中国)国家知识产权局申请了一项名称为“圆珠笔”的外观设计专利，2004年1月7日获得授权。2005年10月，原告在中国 产品完全相同。宝克公司生产、销售，理想文仪中心销售该种产品的行为侵犯了原告的专利权，应承担相应的法律责任。故请求人民法院判令：1、被告宝克 ...
//www.110.com/panli/panli_35728.html -了解详情
的产品均有合法来源，仅因承担停止销售的责任，不应承担赔偿责任，也不应承担诉讼费用。被告鸿业达公司在举证期限内未提交证据，庭审时提交进货单据一 专利权和97207183。0 “一体化荧光灯”实用新型专利权的行为；被告飞明公司立即停止销售侵犯上述专利权产品的行为；二、被告鸿业达公司在本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_18128.html -了解详情
责任的当事人承担不利后果”，第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒 的制造、销售的产品与涉案专利产品的技术特征完全相同，上诉人提交的证据足以证明所生产的产品是依据自由公知技术自发研制，并未侵犯被上诉人的专利权，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_22020203.html -了解详情
在其公司网站上许诺销售侵犯其涉案“带拖梁的组合支架”发明专利权的支架产品的行为，侵犯了其享有的专利权，应承担停止侵权的民事责任的诉讼主张，理由 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员周晓冰 代理审判员韩 ...
//www.110.com/panli/panli_192344.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务