、伪造现场、毁灭证据是双方或者多方当事人的共同行为场合，应当由各方当事人均分责任;如果当事人的主观意图是为了图谋骗取保险等，则还必须因此承担相应的法律后果 或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任; 《交通安全法》第七十六条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-228654.html -了解详情
提出书面复核申请，亦没有向本院提供充分有效的证据证明潭耒大队对本次交通事故责任认定程序违法，故本院对各被告的抗辩理由不予采纳，本院认为证据1中 非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_48092837.html -了解详情
未向本院提供证据材料。被告辛某、被告商丘华菱公司辩称，对于本次交通事故责任认定没有异议；被告辛某是豫N65652重型半挂牵引车与豫NN962挂重型 非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成 ...
//www.110.com/panli/panli_48078711.html -了解详情
证明书、医药费票据及本院的庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，（一）、关于本案交通事故责任认定。胡学军饮酒驾驶不符合安全技术性能要求的机动车 范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_46368342.html -了解详情
及中国某保险公司晋中分公司营业二部辩称： 一、对本案交通事故责任认定事实及责任划分予以认可。对保险责任不予认可，待法院审查被告行驶证、驾驶证是否有效。二 已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_45736843.html -了解详情
000元）=334 036.49元。本院认为：公民享有生命健康权。涉案事故经鹤壁市公安局第一分局交管巡防大队作出交通事故责任认定，认定姜树军与被告王雪飞负 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_44086844.html -了解详情
本案诉讼费用由被告承担。被告代学峰辩称：按照交通事故责任认定，我只同意在次要责任30％范围内承担赔偿责任。原告住院期间，我垫付医疗费3000元。被告 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_41525216.html -了解详情
交通事故，荔城区交警大队对该事故作出了交通事故责任认定，被告陈振国负事故主要责任，原告负次要责任，该事故责任认定结论客观真实予以采信。被告莆田市福 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_35364309.html -了解详情
所有的鄂QAF055二轮摩托车发生相撞后造成原告车辆损坏的交通事故，荔城区交警大队对该事故作出了交通事故责任认定，原告郑剑清、被告黄显顺负同等责任。 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_34191463.html -了解详情
的交通事故，荔城区交警大队对该事故作出了交通事故责任认定，被告林剑南负事故全部责任，原告无责任，该事故责任认定结论客观真实予以采信。被告陈海敏 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_34180905.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务