正当防卫的根据,法规范不能忽视人们自我保全的动物本能。当存在迫近的不法侵害时,不可能要求行为人不实施正当防卫的行为。人们不能期待法在紧急状态下具有通常的 《本体刑法学》,商务印书馆2001年版,第217页。 [14]梁根林:事实上的非犯罪化与期待可能性,载《中外法学》2003年第2期。 [15]刘秀、 ...
//www.110.com/ziliao/article-159487.html -
了解详情
,都造成了损害的结果。从因果关系成立看,两者是一样的,但是前者中断了责任逻辑关系,而后者由于是其非自愿的行为减轻了责任逻辑关系。因此,我们看到在非自愿的行为中, 。如甲拟杀丙,知道乙随身带枪,便唆使丙用刀砍乙,乙在正当防卫时用枪杀了丙。在此例中乙的行为因缺乏明知方面的心素,不以犯罪行为对待,而我们能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-170425.html -
了解详情
不仅仅是为了其自身利益,同时也是作为国家公权力的代理人而出现的,降低经济上的非效率的行为是国家所致力的目标,但国家资源有限,不足以做这件事; 了规定。侵权责任法二次审议稿也规定了部分抗辩事由(如受害人过错、不可抗力、正当防卫、紧急避险) [31],但是,对依法执行职务、受害人同意与自甘冒险、权利人自助 ...
//www.110.com/ziliao/article-156342.html -
了解详情
不仅仅是为了其自身利益,同时也是作为国家公权力的代理人而出现的,降低经济上的非效率的行为是国家所致力的目标,但国家资源有限,不足以做这件事; 了规定。侵权责任法二次审议稿也规定了部分抗辩事由(如受害人过错、不可抗力、正当防卫、紧急避险)[31],但是,对依法执行职务、受害人同意与自甘冒险、权利人自助等 ...
//www.110.com/ziliao/article-156085.html -
了解详情
不仅仅是为了其自身利益,同时也是作为国家公权力的代理人而出现的,降低经济上的非效率的行为是国家所致力的目标,但国家资源有限,不足以做这件事;通过 规定。侵权责任法二次审议稿也规定了部分抗辩事由(如受害人过错、不可抗力、正当防卫、紧急避险)[31],但是,对依法执行职务、受害人同意与自甘冒险、权利人自助 ...
//www.110.com/ziliao/article-149865.html -
了解详情
所得的,对于这一证明,裁判者当然不需要达到最高的证明标准,而只要相信刑讯逼供行为的发生有一定的可能性就够了。又如,对于检控方证明被告人 的判断标准就是“优势证据”。举例来说,辩护方证明自己实施了正当防卫,只要提出证据证明自己正当防卫的可能性要大于非正当防卫的可能性,就足够了;辩护方证明某一证据属于非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-21479.html -
了解详情
正确的认识。而违法性错误是行为人对自己行为的违法性存在错误认识,即把本来是违法犯罪的行为误认为是不违法或非犯罪的行为;或者是把本来不是违法犯罪 两种情形:一是把不具有社会危害性的正当合法行为误认为是犯罪行为,例如把正当防卫行为当作犯罪的情况;二是把具有一般社会危害性但不构成犯罪的行为误认为是犯罪行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-328259.html -
了解详情
不正确的认识。而违法性错误是行为人对自己行为的违法性存在错误认识,即把本来是违法犯罪的行为误认为是不违法或非犯罪的行为;或者是把本来不是违法犯罪的 情形:一是把不具有社会危害性的正当合法行为误认为是犯罪行为,例如把正当防卫行为当作犯罪的情况;二是把具有一般社会危害性但不构成犯罪的行为误认为是犯罪行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-317023.html -
了解详情
安装了定时炸弹后,给法益带来了危险,具有解除的义务,。不解除的行为就是不作为的违法行为,乘客当然可以实施正当防卫,迫使其履行义务(说出炸弹所在位置或 进行规范判断。认定非典型的真正不作为犯,不存在违反罪刑法定原则的问题,但存在确定保证人的难题。如前所述,刑法第261条规定的遗弃罪的行为主体是对于年老、 ...
//www.110.com/ziliao/article-279959.html -
了解详情
安装了定时炸弹后,给法益带来了危险,具有解除的义务,.不解除的行为就是不作为的违法行为,乘客当然可以实施正当防卫,迫使其履行义务(说出炸弹所在位置或 进行规范判断。认定非典型的真正不作为犯,不存在违反罪刑法定原则的问题,但存在确定保证人的难题。如前所述,刑法第261条规定的遗弃罪的行为主体是对于年老、 ...
//www.110.com/ziliao/article-279934.html -
了解详情