也有类似规定。由此可见,在《排除非法证据规定》之前的立法和司法解释,无一例外均将威胁、引诱、欺骗性取证,与刑讯逼供并列为非法取证手段之一,予以明文禁止。 但是. 称之为形成争点责任,[187]以区别于检察官的举证责任。 在本案中,被告人章国锡辩解:其审判前的有罪供述是在被侦查机关刑讯逼供、诱供等情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-302251.html -
了解详情
教唆者应以故意杀人罪论处。(三)故意伤害(致死)罪与故意杀人罪、故意伤害罪与故意杀人(未遂)罪区别。二者主要的区别在于犯罪故意的内容不同,故意伤害罪的故意 。为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。2.刑讯逼供罪与故意杀人罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-534432.html -
了解详情
正犯。 [49]按照这个逻辑,司法工作人员指使联防队员对犯罪嫌疑人进行刑讯逼供的,司法工作人员成立刑讯逼供罪的间接正犯。可是,若指使者成立间接正犯,被指 )第238条第4款规定,国家机关工作人员利用职权非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,依照非法拘禁罪从重处罚;(2)第243条第2款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-153069.html -
了解详情
已经形成治理刑讯逼供这一顽疾的证据科学体系。其内容有三,一是在刑事诉讼法修正案中确立了不得强迫任何一个公民自证其罪的原则;二是确立非法证据排除 诉讼法律关系呈多元态势,反映在诉讼程序的设置上,必须区别对待。例如未成年人案件处理程序与成年人犯罪案件处理程序的区别,公诉案件引进和解程序如何处理,反腐斗争中 ...
//www.110.com/ziliao/article-277112.html -
了解详情
过失致人死亡。 刑法中分则存在数条以故意伤害罪、故意杀人罪论处的规定。具体是,刑法第247条刑讯逼供罪、暴力取证罪后段规定:致人伤残、死亡的,依照本法 非法拘禁罪后段规定具有殴打、侮辱情节的,从重处罚,若殴打致人伤害或者实施侮辱行为情节严重,是以非法拘禁罪一罪从重处罚,还是以非法拘禁与故意伤害罪、侮辱 ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -
了解详情
的行为。 (二),故意伤害罪在实践中应注意以下几个问题。1.分清故意伤害罪与杀人罪的界限。两罪的主要区别在于是否以非法剥夺他人生命为故意,如果行为人 解释还明确规定了下列以故伤害罪定罪处罚的情形: 1、非法拘禁他人,使用暴力致人伤残的,依照故意伤害罪定罪处罚。 2、刑讯逼供、暴力取证,致人伤残的,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-222827.html -
了解详情
,以发挥整体优势,有效追究、惩罚犯罪。在配合原则的理念中,权力是整体的,司法权力与行政权力并没有太大的区别,它们都服从于同样一个国家整体的治理 人民检察院刑事诉讼规则》第265条也明确规定通过非法手段获取的言词证据不得作为定案的根据,但是,这并没有形成对刑讯逼供的有效控制。因为,一方面,在侦查人员讯问 ...
//www.110.com/ziliao/article-18895.html -
了解详情
遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时,二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺 解释还明确规定了下列以故伤害罪定罪处罚的情形: 1、非法拘禁他人,使用暴力致人伤残的,依照故意伤害罪定罪处罚。 2、刑讯逼供、暴力取证,致人伤残的,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-164025.html -
了解详情
的要求。我国已经签署联合国《公民权利与政治权利国际公约》,该公约第9条规定:人人享有人身自由和安全。任何人不得加以任意逮捕或拘禁。除非依照法律所确定的 ,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据;但在另一方面,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-218263.html -
了解详情
的无能为力的状况。 一、无罪推定原则的起源与发展 从历史上看,无罪推定作为封建社会有罪推定和刑讯逼供的对立产物,是资产阶级革命胜利以后在否定中世纪纠问 决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁或以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。该条文虽然也强调对公民人身权利的保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情