起诉。 另一种观点是驳回诉讼请求。理由是:所谓驳回诉讼请求,是指人民法院对已经立案受理的案件经审理后,发现原告请求法院保护的实体权利不符合法律规定的 的是不符合法律规定的实体请求,用判决的方式作出。驳回诉讼请求包括驳回全部和部分诉讼请求两种情况,驳回诉讼请求在于当事人的这种诉讼请求缺乏事实根据或法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-142467.html -
了解详情
实体法上的正当理由和法律依据,以判决形式予以拒绝的行为,包括驳回全部和部分诉讼请求,实际是在于当事人的这种诉讼请求缺乏事实根据或法律根据,对当事人实体权利的否 就行了,必须指明是谁,其有正确的地址。如果不具备这些条件,则可以裁定驳回原告的起诉。此处的“明确的被告”不应理解为被告必须就是一定承担民事义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-57865.html -
了解详情
一审判决后,孙庆祥不服,向天津市高级人民法院提出上诉,要求撤销原审判决,驳回联通公司的诉讼请求。其主要理由为:(1)原审认定事实不清。其从未购买过 中提到的程序或实体问题,二审法院应撤销一审判决,并针对原告全部放弃诉讼的请求,以判决的形式宣告法院准许一审原告放弃其全部诉讼请求,该判决即对放弃诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-44830.html -
了解详情
一审判决后,孙庆祥不服,向天津市高级人民法院提出上诉,要求撤销原审判决,驳回联通公司的诉讼请求。其主要理由为:(1)原审认定事实不清。其从未购买过 中提到的程序或实体问题,二审法院应撤销一审判决,并针对原告全部放弃诉讼的请求,以判决的形式宣告法院准许一审原告放弃其全部诉讼请求,该判决即对放弃诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-40940.html -
了解详情
,法院是否可以驳回原告全部的赔偿要求就是个值得探讨的问题,假设法院判令被告赔偿部分损失,则原告又可以说是胜诉的;那么在原告同时提出两种请求由法院 ,当事人是否就可以要求法院或者变更或者撤销某合同呢?显然不可以。当事人提出选择性诉讼请求,其实是认为基于同一个法律关系,既可以要求法院这样判,也可以要求法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-305595.html -
了解详情
缺乏相应的支撑。原因在于,依据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定,驳回诉讼请求须以判决的方式为之,而一旦作出此类判决,则当事人便会有两种救济途径 是租赁合同已经到期且未予续展。在此类案件中,法官显然也无需告知原告可以变更诉讼请求,否则即为多此一举。 [26]李国光主编:《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-147965.html -
了解详情
,法院是否可以驳回原告全部的赔偿要求就是个值得探讨的问题,假设法院判令被告赔偿部分损失,则原告又可以说是胜诉的;那么在原告同时提出两种请求由法院 ,当事人是否就可以要求法院或者变更或者撤销某合同呢?显然不可以。当事人提出选择性诉讼请求,其实是认为基于同一个法律关系,既可以要求法院这样判,也可以要求法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-12826.html -
了解详情
劳务费22万元。 北碚法院经审理后认为,依据《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部 给原告,合同无效。 释明后,原告仍坚持按合同有效主张劳务费的诉讼请求,北碚法院遂依法驳回原告的诉讼请求。 一审判决后,该公司不服,上诉至重庆市第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-529446.html -
了解详情
从出具欠条次日起计算2年,乙公司向被告甲公司催要货款时已经过了诉讼时效,故驳回原告的诉讼请求。 二审法院认为,甲公司出具给乙公司欠条之日并不是乙公司权利受 之日即2007年2月1日起计算,乙公司向法院起诉时并未过诉讼时效,甲公司应当偿还乙公司全部欠款。 第三种意见认为,合同法第六十二条规定“应当给对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-342187.html -
了解详情
出具欠条次日起计算2年,乙公司向被告甲公司催要货款时已经过了诉讼时效,故驳回原告的诉讼请求。 二审法院认为,甲公司出具给乙公司欠条之日并不是乙公司权利受 之日即2007年2月1日起计算,乙公司向法院起诉时并未过诉讼时效,甲公司应当偿还乙公司全部欠款。 第三种意见认为,合同法第六十二条规定应当给对方必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-233888.html -
了解详情