也应该让被告把四楼的公共走道口封堵起来，故驳回原告诉讼请求，被告的违章建筑可以保留。原告以法院不能以目前社会上存在的某种违法行为有一定的合乎情理性为 同意给原告小门上的钥匙为由判决驳回上诉，违章建筑可以保留。——－－如果有法院这样处理对吗？从司法实践的角度或从法理上怎样理解其合法合理性？本人曾花费巨大 ...
//www.110.com/ask/question-395035.html -了解详情
》若干问题的解释第56条第4款驳回原告诉讼请求，法院认为当时特殊时期试点发证，被告没有制作保存过土地登记资料，所以不能提供，法院指的特殊时期是97年，但是《土地登记规则》96年就实施了，难道特殊时期和试点就能不依法行政了吗？我要上诉，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第 ...
//www.110.com/ask/question-1338765.html -了解详情
房产证。一审中，法院认为C已支付合理价格，并取得房产证，判定C为善意取得，驳回原告诉讼请求。 问题一：房屋为家庭共有财产，C作为B弟弟，四子女的亲舅舅， 自己姐姐是唯一继承人，这样的理由能成立吗？ 问题二：四子女已申请上诉，因为时间比较久了 有二三十年了，一审中，被告律师提出时效问题，法院没有采纳， ...
//www.110.com/ask/question-429529.html -了解详情
。二、驳回原告张××的其他诉讼请求。本案受理费200元，由被告×××委员会负担(原告已垫付，待执行时被告付给原告)。宣判后，×××村委会不服原审法院判决向本院提出上诉称 诉，远远超出法律规定的二年诉讼时效期，故被上诉人的诉讼请求不能得到法律的支持，依法应予驳回。综上事实，上诉人认为，原审程序违法，认定 ...
//www.110.com/panli/panli_10028950.html -了解详情
值得关注和进一步研究。——原最高法院民二庭审判长、高级法官吴庆宝教授点评上诉人（原审原告）：东风汽车贸易公司，住所地：湖北省十堰市人民 南路16号。上诉人（ 诉讼，要求环 成公司将土地使用权和其上的房屋返还给联合公司。从这一诉讼请求来看， 联合公司就不能作被告，因为如果这一案件胜诉，联合公司作为被告是 ...
//www.110.com/ziliao/article-477252.html -了解详情
责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。 该意见没有对有独立请求权 第三人。 行政诉讼中不可能出现有独立请求权的第三人，即同时不同意原告诉讼请求和被告诉讼请求的第三人。因为行政诉讼涉及到的一个最核心的问题是：具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-204365.html -了解详情
关系，属另一种法律关系，应由被告杨广存返还四被告占用原告的结余资金共计529958.04元，并已告知原告其诉讼请求被告杨广存返还结余资金76993.90元不当 起计算至返还之日止)；2、驳回原告湖南昊汉建设有限公司的其他诉讼请求。 一审宣判后，昊汉公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法判决：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_237331.html -了解详情
）沁民初字第114号判决书中认定：“在原、被告均不能提供有效证明拥有房权的情况下，才驳回了李英的诉讼请求”。焦作市中级人民法院（2006）焦民终字第 3号土地使用权争议处理决定的诉讼请求。 本案案件受理费50元由原告王永林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并 ...
//www.110.com/panli/panli_183576.html -了解详情
，支持原审原告诉讼请求错误，理由不足，不应予以支持。 原审法院再次再审判决如下：一、撤销本院(2006)武民再字第5号民事判决；二、原审被告陈全中 审理都判决支持了被上诉人的诉讼请求。难道民事诉讼法规定错了吗？综上，原审、再审判决认定事实错误，适用法律错误，判决结果错误。上诉人恳请上级人民法院查明事实 ...
//www.110.com/panli/panli_181856.html -了解详情
中国人民银行同期同类贷款利率支付）。三、驳回原告李文龙要求被告双禾公司支付已付购房款的一倍即178321元的诉讼请求。案件受理费7054元由原被告双方各半承担（ 辩意见，本院确定案件的争议焦点是：李文龙一加一赔偿的诉讼请求应否得到支持。针对争议焦点，上诉人李文龙认为：本案应当适用一加一赔偿。理由：本案 ...
//www.110.com/panli/panli_32004680.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务