对该事实予以否认，但未能提供反驳证据，故本院根据证据规则确认被告周宗金是代表被告重庆旭朗科技发展有限公司去为富宛宾馆和汽车站进行技术维护和升级的 财务软件的推广、销售及售后服务工作。 周宗金曾是重庆小蜜蜂财务软件有限公司的股东并参与了小蜜蜂财务软件的销售和售后服务工作，在离开重庆小蜜蜂财务软件有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_184239.html -了解详情
）、原审被告上海欣速通信技术有限公司（以下简称上海欣速）一般股权转让侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第08086号民事判决，向本院 诉讼主体资格的抗辩理由，缺乏依据，一审法院不予采信。 关于融丰投资要求上海欣安、上海欣速继续履行合同义务，并交付欣安公司《房地产开发企业开发 ...
//www.110.com/panli/panli_148922.html -了解详情
费用。 被告中科大洋公司辩称：1、原告新畅科技公司的诉讼主体资格不适格。理由是本案属专利权属纠纷，新畅科技公司与涉案专利技术没有直接利益关系。2、 并进行说明。 大洋新畅公司目前尚在存续。 上述事实，有协议书、中科大洋公司企业登记资料、大洋新畅公司验资报告、发明专利申请公开说明书、董事会会议纪要、聘任 ...
//www.110.com/panli/panli_111316.html -了解详情
诉讼费用。被告中科大洋公司辩称：1、原告新畅科技公司的诉讼主体资格不适格。理由是本案属专利权属纠纷，新畅科技公司与涉案专利技术没有直接利益关系。2、 乙方将根据有关机顶盒的市场需求及所需资金等情况，对可行性进行分析，并最终双方确认、实施。……为保证开发工作能迅速的全面启动，乙方将第一期用于研发期的资金 ...
//www.110.com/panli/panli_37097.html -了解详情
法院驳回上诉人纳可佳上诉请求，维持原判。被上诉人医大科技公司答辩称：关于债权转让合同效力及中诚信托主体资格问题同意上诉人纳可佳观点；即使承担责任也 月3日下发的《关于审理涉及金融不良债权转让工作座谈会纪要》规定精神，国有企业债务人有权以不良债权转让行为损害国有资产为由提出不良债权转让合同无效抗辩，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_300709.html -了解详情
作为上市公司, 利润可以查明, 应以原告实际损失为赔偿计算依据。四、作为中外合资经营企业，沈阳英可公司是依法成立的中国法人，在法律上享有和原告平等的 、销售泡沫镍产品及含有色金属产品的研究、开发及相关的客户服务,该公司的股东为加拿大巴巴多斯英可亚洲控股有限公司、韩国镍业株式会社、金昌普公司。2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html -了解详情
邮电电话设备厂等十家企业共同投资组建的有限责任公司。1999年6月13日，在巨龙信息技术有限责任公司股东会议上，全体股东同意洛阳邮电电话设备厂和 的洛阳巨龙通信设备集团有限公司的债权转让给珠海市高凌科技投资有限公司。 珠海市高凌科技投资有限公司因债权转让合同纠纷一案，于2004年将洛阳巨龙通信设备集团 ...
//www.110.com/panli/panli_243022.html -了解详情
9日受理后，依法组成合议庭，并通知第16467号裁定的利害关系人上海远名电子科技有限公司（简称远名电子公司）作为本案第三人参加诉讼。本院依法于2012年 ，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。《企业法人登记管理条例》第三十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_48333192.html -了解详情
黄某与被告樊某某、第三人湖南牧泰生物科技有限公司湘阴养殖服务社（以下简称牧泰公司湘阴养殖服务社）损害公司利益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭 应出资份额而确认的，企业实际上是参照公司法制定的规章在运作，公司没有设置董事会、监事会，也未设监事一职，在此条件下，企业出现了股东，高管损害公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12085861.html -了解详情
可以起字号并以字号的名义从事民事活动出发，肯定合伙的主体资格。笔者认为，此观点理由不充分。企业，不是一个非常严格的法律概念，它未必是独立的主体 据此，非法人单位可享有著作权。1995年4月22日最高人民法院印发的《关于正确处理科技纠纷案件的若干问题的意见》规定，技术合同的主体具有广泛性，我国公民、法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-186859.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务