等正当事由可以补充提交作出具体行政行为时已经收集的证据。但是，按照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）第一条之 ，被告作出具体行政行为时采纳了不具备鉴定资格的鉴定人作出的鉴定结论，人民法院不予采纳。因此，被上诉人提交的该鉴定意见书本院不予采纳。 综上所述，根据本案有效 ...
//www.110.com/panli/panli_95069.html -了解详情
曲靖卷烟厂因著作权侵权、不正当竞争纠纷一案，不服中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院（2002）昆民六重字第2号民事判决，向本院提出上诉。本院受理 1983年开始就知道或者应当知道自己的权利受到侵害不符合常理。且根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，如果侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_95046.html -了解详情
杭州张小泉集团有限公司因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(1999)沪二中知初字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 主文中驳回原告的诉讼请求并不妨碍法院根据我国市场竞争不断规范化的要求，在判决书中阐述对“刀剪总店”、“刀剪公司”今后使用企业名称和字号的行为进行适当 ...
//www.110.com/panli/panli_95036.html -了解详情
处罚决定书，天佑公司不服处罚决定已提起行政诉讼，该行政诉讼案件现在江西省上饶市中级人民法院二审。 顺发公司于2005年8月18日从山东济南东盛医药有限公司购进“佑 兴仿冒、伪造知名商品的特有名称、包装、装璜纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院于2005年9月6日作出判决并已发生法律效力，案号为（2005 ...
//www.110.com/panli/panli_95024.html -了解详情
已构成不正当竞争。虽然法律上并没有规定域名注册人享有“域名权”，但根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条 公司的网站混淆，误导网络用户访问其网站，主观上具有明显的恶意。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_95085.html -了解详情
委托代理人张玉瑞、周林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定：1999年7月22日，保时捷公司与荷兰赛普次德公司签订 406元，保时捷公司在本案主张合理支出为人民币 17 079元。 北京市第二中级人民法院认为：涉案北京保时捷中心建筑整体采用圆弧形设计，上半部由长方形建筑材料 ...
//www.110.com/panli/panli_95084.html -了解详情
律师。 上诉人黄自修因与被上诉人南宁市艺术剧院侵犯著作权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2007）南市民三初字第62号民事判决，向本院提起上诉。本院于 诉讼。因本案案情复杂，经院长批准延长审理期限。本案现已审理终结。 南宁市中级人民法院审理查明：1958年2月号总第35期的《民间文学》上刊登了“布英 ...
//www.110.com/panli/panli_95083.html -了解详情
有限公司（以下简称黄浦丽池公司）因侵犯商标专用权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2008）沪二中民五(知)初字第74号民事判决，向本院提起上诉 “RITZ”商标亦构成近似。 关于服务是否相同或类似问题。原审法院认为，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_95081.html -了解详情
许可芒砀山旅游公司使用，故芒砀山旅游公司展览收费的行为不构成侵权。请求人民法院依法驳回晏泳的诉讼请求。 原审法院经审理查明：永城市芒砀山景区名胜古迹 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1450元由晏泳负担。 本判决为终审判决。 审判长傅印杰 代理审判员王永伟 代理审判员谷彩霞 二ＯＯ六年五月 ...
//www.110.com/panli/panli_95074.html -了解详情
。 上诉人昆明制药集团股份有限公司（以下简称昆明制药公司）为与被上诉人黑龙江省珍宝岛制药有限公司(以下简称珍宝岛制药公司)确认不侵犯专利权纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院(2003)哈民五初字第71号民事判决,向本院提出上诉。本院2004年2月17日受理后，于2004年3月12日依法组成合议庭， ...
//www.110.com/panli/panli_95072.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务