的经过及调处情况;3、道路交通事故认定书,拟证明该交通事故的责任划分;4、机动车交通事故责任强制保险单(正本)复印件,拟证明赣CC1770货车购买强制险 ,追尾碰撞前方同车道由被告邱某驾驶的赣CC1770重型自卸货车,原告高某受伤。该交通事故经清远市公安局交警支队高速公路三大队认定,被告邱某负此次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_48190079.html -
了解详情
元、车辆保管费105元、车辆评估费4500元、物品评估费500元,原告为处理事故而支付生活费、交通费、住宿费、误工费,本院酌情认定为2500元,原告潘某 无责交强险赔偿限额。本院认为,对于本次交通事故的责任划分,湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭耒大队做出的交通事故认定书,事实清楚,程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_48078711.html -
了解详情
。被告陈月、吕怡霖、吕洪飞、魏五妮辩称,对交通事故的责任划分不同意,应按当时的实际情况全面考虑,新中州公司请求追加我们为被告不符合法律规定, 云与同车乘车人石月琴等56名乘客不同程度受伤,两车不同程度损坏及高速公路附属设施部分受损的交通事故。事故发生后,石月琴被送往漯河市中心医院住院152天,花医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_23248653.html -
了解详情
股份有限公司安阳分行、第二受益人为某汽贸集团股份有限公司安阳分公司。还查明,本次交通事故导致高速公路设施毁损,应由张某某、王某某共同赔偿路产损失7820元。张 的部分,某铁西支公司应在商业三责险限额内按此次交通事故的责任划分直接向张某某进行赔偿。某铁西支公司辩称,商业保险合同约定有第一和第二受益人,应 ...
//www.110.com/panli/panli_48359132.html -
了解详情
死亡,同车人王德厚受伤,两车受损。该事故经铜川市公安局交通警察支队高速公路大队铜公交认字[2010]第0069号道路交通事故认定书认定:驾驶人赵红珠疲劳驾驶机动车辆 ,予以采信,对原告提交的学术研究资料等证据,不予采信。按照本次交通事故的责任划分,原告承担本次交通事故70%的事故责任,被告陕县宏达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35242212.html -
了解详情
胡秀华重伤和李查香受伤,粤AQS387车和赣F60767车及高速公路路产不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定,赣F60767制动系统失灵且超载是事故发生 ,这一扩大损失应由李永华自行负担,但由于至交通事故认定书下达时,双方当事人并未最终确认交通事故的责任划分,李永华无权利也无义务将该车辆取出, ...
//www.110.com/panli/panli_92466.html -
了解详情
的主张进行了举证、质证,现分析如下:(一)原告向本院举出下列证据:证据1、道路交通事故认定书,拟证明交通事故的责任划分情况,驾驶人刘玉金负事故的全部责任 ,但其发生时间吻合、数额比较合理,能与原告进出高速公路的缴费凭据相互印证,确是原告在处理交通事故中实际发生的费用,本院对证据4予以确认。(二)被告赵 ...
//www.110.com/panli/panli_50209891.html -
了解详情
、车辆及货物受损。经南阳市公安局高速公路交通警察支队第二大队第09032201号交通事故认定书认定陈中五负事故的全部责任,原告无责任。后经交警调解无果,现请求 提供有以下证据: 1、交通事故认定书1份,用于证实本次交通事故的责任划分情况。 2、事故现场照片6张,用于证实事故发生的现场情况。 3、鉴定书 ...
//www.110.com/panli/panli_204029.html -
了解详情
损失应由被告陈伟承担,而不应由被告永顺164车队承担;交警部门对此起交通事故的责任认定是不客观的、错误的;另外,原告郑泽广在本案所涉交通事故发生 保险车辆湘U18582号客车,不是本案所涉交通事故的直接参与方,原告郑泽广受伤是由被告陈伟驾驶刹车不灵的机动车、在高速公路连接线匝道上超速行驶直接造成的,与 ...
//www.110.com/panli/panli_47284180.html -
了解详情
(一)、关于交通事故的成因、责任认定及证据采信问题。本案交通事故经过分两个阶段,第一阶段,2008年2月18日18时50分左右,京珠高速公路湖南段由 以下三个方面:一、关于湖南大学司法鉴定中心的鉴定结论能否作为本案责任划分依据的问题。交警部门虽然对本案交通事故的责任作了认定,但益阳湘运公司不服,并申请 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -
了解详情