根据上述事实和证据，开封市中级人民法院认定：1、被告人葛振平犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年；犯 刑事责任依法作出处理并无不妥。关于量刑，经查，原判根据各自犯罪的事实、性质、情节和在共同犯罪中的地位、作用以及对社会的危害程度依法作出的量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_269196.html -了解详情
主流社会意识形态格格不久的“亚文化”。即“思想上层建筑”。（三）组织、领导、参加黑社会性质组织罪的主体特征本罪的主体是一般主体。即只要达到刑事责任能力的自然人 组织为蓝本，象这样有雄厚实力。严密的组织、祸国殃民的庞大集团，才称得上黑社会组织，而当前我国没有如此大规模的犯罪组织。持这种观点的人认为，目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-7327.html -了解详情
性质组织，于2010年5月10日被鹤壁市公安局刑事拘留；因涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2010年6月12日经鹤壁市人民检察院批准，于次日被鹤壁市公安局 的证言。证明他们在面粉厂围墙的施工过程中，张建民从外地叫了一帮黑社会的人来吓唬他们，后来有人调解，没有打成架。上述证据，来源合法， ...
//www.110.com/panli/panli_20844668.html -了解详情
罪，判处有期徒刑三年。决定合并执行有期徒刑十三年。六、被告人王斐斐犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯敲诈勒索罪， 原审对故意伤害罪量刑过重为由；原审被告人王博以原判认定其参加黑社会性质组织罪事实不清、证据不足且非法拘禁罪量刑重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_1636413.html -了解详情
残害群众，严重破坏经济及社会秩序，社会影响极为恶劣,其行为符合我国刑法规定的黑社会性质组织犯罪的特征。其中,被告人董建敏、万永为组织领导者,其行为构成组织 的故意，不应以抢劫罪追究其法律责任。认定董建敏构成组织、领导黑社会性质组织罪和抢劫罪的证据明显不足，认定罪名错误，刑罚过重。请求依法改判”。二审经 ...
//www.110.com/panli/panli_306745.html -了解详情
、2009年1月14日、2008年12月31日到公安机关投案。 本院认为：被告人常江参加黑社会性质组织，伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人重伤，并造成被害人残疾，其行为构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪。鹤壁市山城区人民检察院指控的罪名成立。被告人常江长期跟随付陆艮为首的 ...
//www.110.com/panli/panli_191941.html -了解详情
罪于2008年6月11日被平顶山市公安局新华分局监视居住，又因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪于2008年6月18日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现 新华区人民法院审理平顶山市新华区人民检察院指控原审被告人陶建喜犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、聚众扰乱社会秩序罪、故意伤害罪、原审被告人陶建修犯 ...
//www.110.com/panli/panli_173735.html -了解详情
决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；二、被告人单利春犯积极参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月； 并处罚金人民币4500元。上诉人王现洲上诉称:认定被告人构成组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪事实错误，不构成犯罪。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_25660544.html -了解详情
没有强迫要账、未参与敲诈勒索为由否认犯罪，辩护人以不符合组织、领导黑社会性质组织罪的构成要件、聚众斗殴是正当防卫、要账系民事纠纷、没有犯罪故意、敲诈勒索 未殴打徐××、未参与敲诈为由否认指控，辩护人以无事实依据、聚众斗殴具有防卫性质、未参与敲诈为由认为构不成犯罪；被告人王体林以聚众斗殴事出有因、未殴打 ...
//www.110.com/panli/panli_22596499.html -了解详情
检察院以郑金检刑诉（2009）1673号起诉书指控被告人沙永举犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被告人厉海兵、李雪峰、张垒、彭坤、常中旗犯 不足，公诉机关指控的罪名不能成立。被告人李雪峰辩解称其行为不构成参加黑社会性质组织罪，其参与了三起寻衅滋事的事实。其辩护人辩护称公诉机关不能证明所得巨额 ...
//www.110.com/panli/panli_17703918.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务