某又发短消息给朋友王某,讲明他被人看管、失去自由如能解救可暂逃债务等情况。获知此消息后,王某以做生意为名打电话约见刘某。当日下午14时 此时刑法草率介入对于原债权人而言未免有失公平。(三)本案的定性分析如上述分析,我们在对合法债务纠纷引发非法拘禁犯罪案件的认定中,应根据情节轻重、危害大小、行为人的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-476791.html -
了解详情
认定上述事实的证据有:现场勘验笔录,证人证言,被告人供述,受害人的陈述等。原判认为,被告人周继汉因债务纠纷,非法拘禁他人,具有殴打情节,其行为已构成非法拘禁罪。据此 周继汉等人带走了,他就到临武县麦市乡派出所报案。 4、证人周振某的证言证明:2007年7月16日10点多钟,周继汉要他开吉普车到麦市墟“ ...
//www.110.com/panli/panli_187516.html -
了解详情
在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪,必须及时移送给有管辖权的公安机关或检察机关侦查、起诉。二、对以绑架、扣押人质等方式逼还债务、非法拘禁他人的案件 ,应当告知当事人到人民法院或其他主管机关解决;如属于经济犯罪,则应当由有管辖权的公安或检察机关立案、侦查、坚决打击诈骗等经济犯罪活动,使犯罪分子得到应有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-523250.html -
了解详情
,广东省高院二审维持原判。[33](以下简称东莞案)(3)被告人因为债务纠纷绑架被害人徐明山,在拘禁期间,被告人对徐明山多次实施殴打,致使徐明山全身多 。该学者还进一步指出,以索债为目的的非法拘禁罪和以勒索财物为目的的绑架罪的区分,其关键点不应该是行为人主观上是否以索取债务为目的,而更应该在于判断该行 ...
//www.110.com/ziliao/article-340447.html -
了解详情
勒索财物为目的的绑架罪(简称勒索型绑架罪)与为索取债务非法扣押、拘禁他人的非法拘禁罪?简称索债型拘禁罪?,二者很容易混淆,往往不易把握。不妨让我们先看一则案例?被告人甘 便产生绑架他人的歹念,于是对另一被告人郭某谎称自己与沈某等三被害人有经济纠纷,要求郭某为其找房子以备关押沈某等用。高某按计以做生意为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7100.html -
了解详情
陈格军的辩护人认为,本案是因经济纠纷而引起的一种违法行为,其行为不构成绑架罪而应定非法拘禁罪的观点,予以采纳。五、定案结论依照《中华人民共和国刑法 被害人之间具有债权债务关系,被告人之所以绑架被害人,只是为了索回自己的财物。因此本案之定性的关键就在于以索财为目的的绑架罪和以索债为目的的非法拘禁罪的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-466672.html -
了解详情
】2012年 【正文】 一、问题的提出 近年来,随着我国市场经济的发展,民间各种债务纠纷不断增多,为追讨合法或非法债务而非法拘禁他人的案件也随之增加,此类案件 作用。[1]例如,有学者认为,以索债为目的的非法拘禁和以勒索财物为目的的绑架的关键区别,在于债权债务关系是否存在。[2]也有学者认为,行为人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-314377.html -
了解详情
拘禁罪、敲诈勒索罪或者抢劫罪等犯罪。 【关键词】绑架 非法拘禁 索债 定性 一、问题的提出 近年来,随着我国市场经济的发展,民间各种债务纠纷不断增多,为追讨合法或 决定作用。⑴例如,有学者认为,以索债为目的的非法拘禁和以勒索财物为目的的绑架的关键区别,在于债权债务关系是否存在。⑵也有学者认为,行为人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -
了解详情
一)法制观念淡薄,人权意识差。在发生的非法拘禁案中,大部分犯罪行为人认为有理就可以不饶人,这点在欠债还钱,天经地义的讨债中表现最为突出。在多次 通过司法救济途径而愿意采用武力方式解决合法债务纠纷的一个原因,办事效率的不高严重影响了司法的公信力。所以,人民法院对有关债务纠纷案件要依法受理、公正裁判,快审 ...
//www.110.com/ziliao/article-215130.html -
了解详情
区四人?同伙廖文坚、肉娄里乘乱逃脱。 二、审判意见 原审判决认为四被告人的行为均已构成绑架罪?据此判处练旭东有期徒刑五年?并处罚金四千元?判处廖云标有期徒刑九 罪不属此类,两罪量刑幅度相差较大。为索取非法债务拘禁他人,行为人往往针对特定人,这个特定人就是与行为人存在债务纠纷的人,而不是针对社会上的不特 ...
//www.110.com/ziliao/article-151803.html -
了解详情