年X月X日至2010年X月X日，其母亲乘坐X路公交因司机急刹车被摔伤造成腰椎压缩性骨折生活不能自理，其女因照顾其母不能上班。根据本单位 某某集团公司承担连带责任，法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_44390542.html -了解详情
依法应承担赵某某交通事故所受损失的民事赔偿责任。但公安机关交通管理部门所作的道路交通事故认定书，在交通事故损害赔偿纠纷认定主体责任中，仅作为证据使用。 赔偿责任为宜，其余40%损失由受害人赵某某自行承担。关于赵某某所主张的护理费、营养费、交通费问题。赵某某共计住院21天，护理费应当予以支持，计算为50 ...
//www.110.com/panli/panli_49086597.html -了解详情
区公安交通警察支队第二大队作出《事故责任认定》，认定被告许建文负事故的全部责任，原告不负责任。交警部门作出的责任认定，虽然没有载明被告许建文违反交通 九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_30471.html -了解详情
旬阳县公安局交警大队作出交通事故责任认定：“1、付见斌驾驶机动车辆借道侵线行驶，是造成这次事故的主要原因，其行为违犯了《道路交通安全法》第三十 司法解释已作了明确规定，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定。其主张按照交通事故责任认定，自已承担30%的 ...
//www.110.com/panli/panli_34690965.html -了解详情
信；第三，关于原判确定的责任是否适当问题，事故发生后双方均未报案，致使公安机关交通管理部门未及时进行现场勘查，也未作出事故责任认定，原审结合张自满 原判，是对法律规定理解错误。公安机关道路交通管理部门是处理道路交通事故的专门机构，依法有权对道路交通事故进行责任认定和划分，人民法院不具有此项职能。当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_26031330.html -了解详情
明显的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应当先由公安机关对现场进行勘验并作出责任认定，不应由人民法院直接受理，原审法院未经公安机关事故责任 信；第三，关于原判确定的责任是否适当问题，事故发生后双方均未报案，致使公安机关交通管理部门未及时进行现场勘查，也未作出事故责任认定，原审结合张 ...
//www.110.com/panli/panli_254106.html -了解详情
被告XX物业辩称，作为房地产开发商和业主的委托，按合同的要求提供物业服务，已经尽到了自己的义务，不应当承担原告摔伤的责任。而且当时被告XX物业也提供 ，缺一不可。对于本案的事故责任的认定问题，被告XX物业作为南宁市青秀区金湖路XX号地下停车场的物业管理人，负有保障地面安全、道路通畅的管理义务，这种安全 ...
//www.110.com/panli/panli_35910467.html -了解详情
角度说，其仍未尽到充足的注意义务。因此，出借身份证必须慎之又慎。 主持人：还有一个问题，就是交通事故责任认定和法院民事赔偿责任确认的关系，交通事故致损案件只要经过 地的事实，另一个由于李红未能保持安全车距的事实。二者具有一定的联系，且张兵伤情并不严重，其摔伤的事实也可能造成该损害结果，因此，在民事赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-497207.html -了解详情
公安局交通警察大队作出阳公交认字[2010]第58号道路交通事故认定书，认定：黄某某应承担事故主要责任，陆某某应承担事故次要责任。陆的有、陆某某无导致事故发生的 的过错，不承担事故责任。该事故认定书合法有据，本院予以确认。关于原告与被告的责任分担问题。根据本案的事实以及双方的过错程度，本院确定由被告黄 ...
//www.110.com/panli/panli_33258973.html -了解详情
；第一被告对此问题未发表意见。第二被告认为，单位依法不应作为本次事故的主体，鹰潭市交警支队及直属大队所作出的责任认定不能作为本案的定案依据，原告 交警支队于2001年8月2日作出第23号道路交通事故责任重新认定决定书，决定维持第116号道路交通事故责任认定。2004年1月16日鹰潭市中级人民法院对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_78124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务