被告高某与其所在公司要求赔偿。 二、 争议焦点: 被告高某的行为是否是职务行为?其所在公司是否应当承担替代责任? 这里存在一个职务行为的认定标准与确定问题。 三 固然应依雇佣人指示其办理的事务来判断,但若其行为具有执行职务的外观形式的,也属于职务行为。此种学说为大多数国家和地区的司法实践所采纳。 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-328849.html -
了解详情
经营活动承担民事责任,主要是从交易型职务行为的角度来规定,适用在侵权型职务行为中,无论从主体的界定还是行为的认定上都显得牵强;后者规定国家机关对其 国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。这两条法律规定有相似之处,本文认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-220148.html -
了解详情
民事行为那样清晰明了,很难从主观上的过错来判断其行为是否符合一定的“模式与标准”; (2)在国家赔偿中,不易确定具体过错人 根据主观过错理论,要确定 害机关在国家赔偿案件中只是作为赔偿义务机关,过错原则在划分共同侵权中的优点在其中意义不大。 公务过错虽然以履行职务为客观评价,使司法审判标准认定标准趋于 ...
//www.110.com/ziliao/article-267213.html -
了解详情
分析比较,我国国家赔偿中精神损害抚慰金可以分五步进行确定。 第一步,确定是否造成严重后果,从而确定是否应予精神损害抚慰金。具体认定可以区别不同的侵权类型分别 民法规定。在英美法系国家,国家机关及其工作人员的职务侵权被认为是一般的侵权行为,适用普通法,因此法学上并无专门的国家赔偿责任的理论。参见张新宝: ...
//www.110.com/ziliao/article-296736.html -
了解详情
必要性和可行性,并对完善国家赔偿中精神损害赔偿制度的一些具体问题进行了探讨。 [关键词]: 国家侵权行为 国家赔偿 精神损害赔偿 必要性 可行性 1995年1月1日起 专论》,东北大学出版社2005年7月第1版; 9. 高家伟著《国家赔偿法》,商务印书馆2004年5月第1版; 10. 关平著《精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-214906.html -
了解详情
可能为之的情况下,却拒绝履行或者拖延履行的一种行为形式。(参见石佑启文:《行政不作为引起的国家赔偿责任探讨》,载《行政法学研究》1998年第4期 不作为?对此学界争论是比较大的。 持前一种观点的学者认为:行政作为和行政不作为的分水岭就是行政行为的形式,应当从程序上予以认定。只要行政主体在“程序”上积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-267229.html -
了解详情
;二存在精神损害之事实;三、侵权行为与精神损害存在因果关系。 二、关于国家赔偿中的精神损害赔偿 纵观各国法制史,国家赔偿制度不过数百年时间,在此之前 规定:国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中,侵犯公民、法人的合法权益造成损害的,应当承担民事责任。该条款成为国家赔偿的具体法律依据。《民法通则》同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-212495.html -
了解详情
。如果在国家赔偿中借用民法中的过错责任形式,则是一种可以较好地对受害人承担责任的形式。实际上如果借用这一归责原则,则一般不再考虑侵权行为在实施 规定》,尤其是证据规则。由于审理国家赔偿案件缺乏质证、认证的程序规定和相关证据规则,导致一些赔偿案件举证责任不清、事实难以认定,影响了公正审理和依法作出决定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-180971.html -
了解详情
程某内幕交易、泄露 内幕信息案—内幕交易、泄露内幕信息罪中的“内 幕信息”及“内幕交易行为”的认定—、基本情况案由:内幕交易、泄露内幕信息被告人:李某某, 、高级管理人员、秘书、打字 员,以及其他可以通过履行职务接触或者获得内幕信息的职员;发行人聘请的律师、会计师、资产评估人员、投资顾问等专业 人员, ...
//www.110.com/ziliao/article-467575.html -
了解详情
的法律后果归属,理论界一直众说纷纭。本文主要从以下几方面探讨设立中公司行为的法律后果归属:设立中公司行为的法律后果之继受主体,公司成立时之法律后果归属,公司不成 人受损害的,对于第三人应与该公司负连带赔偿责任。最后,董事在履行职务时,有超越其权限或违反法律规定之情形,则由其独立承担责任。参考文献:[1 ...
//www.110.com/ziliao/article-16940.html -
了解详情