地实现了被害人损害恢复和公共利益的保护。刑事契约是刑事和解最本质的所在。笔者认为,从个人本位与刑事契约的角度来解构刑事和解的理论本源无疑具有合理化成分 和解的中国模式 根据以上分析,并结合我国刑事法律制度的特点和刑事司法实践的现状,构建刑事和解的中国模式应在刑事立法和配套措施改革上考虑以下几点: 1. ...
//www.110.com/ziliao/article-229968.html -
了解详情
环境,也都必须有相应的理论支撑和思想支持,刑事和解也不例外。一般而言,刑事和解的理论渊源,与平衡理论、叙说理论以及恢复正义理论等密切相关。当然,从 修复被害人与犯罪人关系、帮助犯罪人重新回归社会等基本理念方面都存在着共同之处,西方的恢复性司法制度对我国刑事和解的兴起与成熟有着积极影响。在我们当前提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273571.html -
了解详情
过追诉时效的.。第一百四十二条规定:犯罪嫌疑人有本法第十五条规定情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚 学报》,2003年第5期。 15、宋英辉、袁金彪 :《我国刑事和解的理论和实践》,北京大学出版社,2009年版。 16、谢望原、肖中华、吴大 ...
//www.110.com/ziliao/article-210343.html -
了解详情
损失或损害的人。 (三)调解人 在西方国家,刑事和解的理论和实践自20世纪70、80年代以来已逐渐为理论研究和政策制订者们所注目,并已形成较为稳定、通行的 的案件范围和条件》,载宋英辉、袁金彪主编:《我国刑事和解的理论与实践》,北京大学出版社2009年版,第12页。 [32]参见向朝阳、马静华:《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-255847.html -
了解详情
走上犯罪的道路。不管是报应刑论还是目的刑论都可归纳为刑罚裁量和刑罚执行这两个方面。而刑事和解的提出突破了传统的刑罚方式,它是以传统的刑罚为基础 《现代法学》2001年第1期; [6]宋英辉、袁金彪主编:《我国刑事和解的理论与实践》北京大学出版社2009年版P31; [7]陈光中、葛琳:《刑事和解初探》 ...
//www.110.com/ziliao/article-206928.html -
了解详情
中来。况且,被告人能在犯罪之后与被害人达成谅解,能成为反映其人身危险性降低的一种案件情节,这种情节理所当然地会影响到量刑,而人民法院正是唯一享有量刑权 2007,(4). {8}樊荣庆.刑事和解适用的案件范围和条件[A].宋英辉,袁金彪.我国刑事和解的理论与实践[C].北京:北京大学出版社,2009. ...
//www.110.com/ziliao/article-270285.html -
了解详情
其价值,片面地宣扬其合理性之后,狂热必须回归理性。梳理刑事和解制度的理论和实践,厘清其理论误区和实践缺陷,认知其本质属性,以公诉裁量权矫正刑事和解 做出不立案、撤销案件、不起诉或量刑优惠的处理。[14]我国刑事和解司法实践存在不足体现为: 首先,损害了司法平等保护的价值。平等创造司法,保护弱者是司法之 ...
//www.110.com/ziliao/article-367097.html -
了解详情
,但规定有刑事和解的国家大多并没有在法律中正式规定恢复性司法。2005年前后,正是恢复性司法在香港和大陆研究得如火如荼的时期,但2008年笔者去我国台湾东吴 适合正处于现代化进程中的现时中国。但既然刑事和解已经在中国生根发芽,并且业已写进刑事诉讼法修改草案,那么在刑事和解的理论与实践都尚不能令人满意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-373809.html -
了解详情
要求。问题在于:其一,这本是我国刑事司法裁判中一贯认可的由法官根据个案具体情况酌定从轻处罚情节,而非近年所谓刑事和解的实践或者制度创新,更没有必要用刑事 与制度建构》,《北大法律评论》2005年第2辑。 [9]陈光中:《刑事和解的理论基础与司法适用》,《人民检察》2006年第5期。 [10]同前注[3 ...
//www.110.com/ziliao/article-259500.html -
了解详情
问题,就不能回避刑事和解的本质、调停人的作用和司法机关的性质等诸多理论问题。在我国,刑事和解的兴起有特定的司法实践背景作支撑,同时也 /6218108.html,访问时间:2011年2月20日。 [49]仍以青岛市中级人民法院的统计为例,从2001年至2006年,严重故意犯罪即有死亡或者重伤残疾结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-244921.html -
了解详情