与被上诉人重庆市秀山新动力房地产开发有限责任公司（以下简称新动力房地产公司）房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院（2009）秀民初字第376 公司开发的××商业城二期项目是经立项的，新动力房地产公司不是办不到拆迁许可证，而是不去办理。新动力房地产公司质证认为，对第1组证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_12224557.html -了解详情
的村委会没有过错，是不应承担责任的。综上所述，明清村委会与王可荣签订的房屋拆迁补偿合同合法有效，应受法律保护，请求人民法院驳回二原告的诉讼请求。被告明清 便于同年11月份以相同的事实和理由，向本院城关人民法庭提起诉讼，要求确认合同部分无效。该案在审理过程中，二原告在竹山县城关镇人民政府做协调工作后，于 ...
//www.110.com/panli/panli_85048.html -了解详情
上诉人赵富良与被上诉人杨斌、被上诉人鞍山市铁西区人民政府（以下简称铁西区政府）房屋拆迁补偿合同纠纷一案，前由鞍山市中级人民法院于2009年12月17日作出（ 建筑装璜设计工程公司签订《房地产买卖契约》，鞍山市金盾矿冶材料公司将争议房屋以80万元价格转让给吉林省汇丰建筑装璜设计工程公司。2002年6月6 ...
//www.110.com/panli/panli_20305893.html -了解详情
房公司系投资联建单位。2003年4月30日，铁房公司与李森签订《房屋拆迁补偿合同》，约定铁房公司应支付李森货币安置费133，615元，合同 4271号民事裁定书，认为依据最高人民法院研究室《关于人民法院是否受理涉及军队房地产腾退、拆迁安置纠纷案件的答复》的规定，65016部队要求李森腾房的诉讼请求不属 ...
//www.110.com/panli/panli_262751.html -了解详情
系投资联建单位。2003年4月30日，铁房公司与肖景和签订《房屋拆迁补偿合同》，约定铁房公司应支付肖景和货币安置费133，615元，合同 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 1，866元，由沈阳铁西房屋开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 白云良 审 判 员 高子丁 ...
//www.110.com/panli/panli_66262.html -了解详情
，男，江西同圆律师事务所律师。 上诉人宁都县恒盛房地产开发有限公司因房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2006）宁民一初字第301号 元(6670000元总成交价款÷4936平方米建筑占地面积)。另《宁都县登峰大道二期征地拆迁开发建设实施方案》第五条规定;1、在本次征地范围内返还土地建住房 ...
//www.110.com/panli/panli_142563.html -了解详情
，男，江西同圆律师事务所律师。上诉人宁都县恒盛房地产开发有限公司因房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2006）宁民一初字第301号 元(6670000元总成交价款÷4936平方米建筑占地面积)。另《宁都县登峰大道二期征地拆迁开发建设实施方案》第五条规定;1、在本次征地范围内返还土地建住房 ...
//www.110.com/panli/panli_66686.html -了解详情
华，湖南莽源律师事务所律师。 原告李范杰诉被告宜章县众意房地产开发有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2008年7月18日立案受理。在举证期限内 核算，被告应付原告7221.10元装修补偿费和4640元临时租房安置费。因被告未按合同约定的楼层提供回迁房给原告，被告以原告拒绝接受回迁房为由而拒付装修 ...
//www.110.com/panli/panli_242705.html -了解详情
其住宅，原告宁德市蕉城区基督教三自爱国委员会与被告福建汇盛房地产开发有限公司签订拆迁补偿协议损害其合法权益；据此，其对（2009）蕉民初字第106号民事 106号原告宁德市蕉城区基督教三自爱国委员会与被告福建汇盛房地产开发有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，于2009年8月27日发生法律效力。该案判决： ...
//www.110.com/panli/panli_21265042.html -了解详情
煤业（集团）小马工业有限责任公司（以下简称小马公司），被告王志学房屋拆迁补偿合同纠纷一案，原告于2011年7月12日向本院提起诉讼，本院于当日立案 门矿划归小马矿合并，1992年6月小马矿给原告发放焦作市矿务局统一印制的《房屋租赁证》，原告按照当时的规定缴纳“以息代租”费用，并且一直居住于此。2006 ...
//www.110.com/panli/panli_36783381.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务