陈浩、谢志、张密、文华一人犯数罪,应当数罪并罚;被告人胡佳在作案时已年满十四周岁不满十八周岁,作案时未成年,应当从轻判处。被告人田敏向公安机关 指使大富豪楼下的聚众斗殴案,自己也未到现场参与斗殴,因此不构成故意伤害罪的辩护意见,根据查明的事实,被告人田敏在此次斗殴中没有直接参与属实,但与宋义岸一伙进行 ...
//www.110.com/panli/panli_27271131.html -
了解详情
该上诉意见不能成立,不予采纳。 关于辩护人提出原审未给未成年上诉人指定辩护人,剥夺了上诉人的辩护权,程序违法的辩护意见,经查,陈川在开庭时已满十八周岁, 意见不能成立,不予采纳。 关于辩护人提出原判认定上诉人犯故意伤害罪的证据不足的辩护意见,经查,上诉人不否认刘中立的伤系其砍伤,且有证人证言和鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_184022.html -
了解详情
构成要件,故指控被告人犯故意伤害罪的定性不当,不予支持。关于鲍建华的辩护人辩护称综合本案证据,不能确定被害人前胸枪伤到底是谁开枪所致的意见,经查, 辩护人的该辩护理由不能成立。关于鲍建华的辩护人辩护称被告人鲍建华系未成年犯罪,有自首情节的意见经查属实,该辩护意见予以采纳。关于被告人樊明柱辩解称其当时照 ...
//www.110.com/panli/panli_44545701.html -
了解详情
真实,且证据之间能相互印证,应予以采信。对于伟的辩护人提出的质证意见,本院认为,法律并未规定讯问未成年犯罪嫌疑人时,其法定代理人必须在场,且公安机关已履行 起策划组织作用,故该辩护意见不予采纳。 八、2.12马泽森被伤害案 1、被告人陈益平及其辩护人提出指控其构成故意伤害罪的依据不足的理由。经查,马泽 ...
//www.110.com/panli/panli_95262.html -
了解详情
抢劫和主犯不当。上诉人谢某某上诉称:原审量刑过重。其辩护人宋军提出了相同的辩护意见。上诉人杨某上诉称:原审量刑过重。上诉人李某某上诉称:不构成聚众斗殴 某某聚众斗殴的量刑部分,对上诉人胡某某聚众斗殴、故意伤害罪的量刑部分,对上诉人杨某故意伤害的量刑部分,对上诉人李某某,原审被告人胡某、吴某某的定罪量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_32301781.html -
了解详情
、谢恩的行为依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款构成故意伤害罪,依法应追究刑事责任;被告人胡锋组织、指挥人员聚众斗殴,其行为已构成聚众斗殴罪,系 罪的犯罪构成要件,故对其辩护人辩称被告人胡锋不构成聚众斗殴罪的辩护意见,本院不予采纳;被告人胡锋的辩护人还提出胡锋有自首情节,经查与事实不符,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_229400.html -
了解详情
。2、二被告人犯罪时不满18周岁,依法应从轻处罚。 经审理查明: 一、故意伤害罪 1、2006年4月15日晚11时许,被告人徐龙、丁家伟从 犯罪时不满18周岁,依法应从轻处罚的辩护意见,经查与事实相符,本院予以采信。 根据最高人民法院《关于审理未成年刑事案件的若干规定》的规定,在法庭审理过程中,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_139995.html -
了解详情
指控被告人金文犯聚众斗殴罪、故意伤害罪,事实清楚,证据充分,指控罪名成立。被告人金文的辩护人提出金文致伤董瑞瑞的行为应当认定为防卫过当的辩护意见,与本案事实 ,应当从轻或者减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定 ...
//www.110.com/panli/panli_204852.html -
了解详情
提出的“黄响保未指使其他四名被告人去谢新波家索钱,无故意伤害行为,不构成故意伤害罪”的辩护意见,经查黄响保有为获得非法利益,组织、纠集、指使李国 特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期 ...
//www.110.com/panli/panli_39666338.html -
了解详情
故该上诉意见不能成立,不予采纳。关于辩护人提出原审未给未成年上诉人指定辩护人,剥夺了上诉人的辩护权,程序违法的辩护意见,经查,陈川在开庭时已满十八周岁, 意见不能成立,不予采纳。关于辩护人提出原判认定上诉人犯故意伤害罪的证据不足的辩护意见,经查,上诉人不否认刘中立的伤系其砍伤,且有证人证言和鉴定结论、 ...
//www.110.com/panli/panli_89166.html -
了解详情