的因果关系,却不能以此起诉来主张撤销复婚登记的行政行为,因而丙不具备行政诉讼中的原告主体资格,但其财产可以民事共有财产分割。 (三)本案引发的两 相互矛盾的判决,又可以节省人力、物力,有利于经济诉讼,充分保护相邻人的权益。 2、共同居住关系中的原告主体资格问题。在计划经济制度下我国实行福利分房,其特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-195685.html -
了解详情
的因果关系,却不能以此起诉来主张撤销复婚登记的行政行为,因而丙不具备行政诉讼中的原告主体资格,但其财产可以民事共有财产分割。 (三)本案引发的两 相互矛盾的判决,又可以节省人力、物力,有利于经济诉讼,充分保护相邻人的权益。 2、共同居住关系中的原告主体资格问题。在计划经济制度下我国实行福利分房,其特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-7967.html -
了解详情
案情2008年7月7日,江西省芦溪县人民法院受理了原告吴文明、杨小红诉被告江西省芦溪县源南乡新下村反背龙小组、十八小组的起诉状。原告吴 部分款项,剩余款项迟迟未付,故诉至法院。就该案件而言案情较为简单,但存在争议的是村民小组在民事诉讼中有无主体资格,它能否成为本案适格被告。对于此问题的争议存在三种不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-349410.html -
了解详情
案情 2008年7月7日,江西省芦溪县人民法院受理了原告吴文明、杨小红诉被告江西省芦溪县源南乡新下村反背龙小组、十八小组的起诉状。原告吴 款项,剩余款项迟迟未付,故诉至法院。就该案件而言案情较为简单,但存在争议的是村民小组在民事诉讼中有无主体资格,它能否成为本案适格被告。对于此问题的争议存在三种不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-237335.html -
了解详情
案情 2008年7月7日,江西省芦溪县人民法院受理了原告吴文明、杨小红诉被告江西省芦溪县源南乡新下村反背龙小组、十八小组的起诉状。原告吴 款项,剩余款项迟迟未付,故诉至法院。就该案件而言案情较为简单,但存在争议的是村民小组在民事诉讼中有无主体资格,它能否成为本案适格被告。对于此问题的争议存在三种不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-153288.html -
了解详情
案情 2008年7月7日,江西省芦溪县人民法院受理了原告吴文明、杨小红诉被告江西省芦溪县源南乡新下村反背龙小组、十八小组的起诉状。原告吴 款项,剩余款项迟迟未付,故诉至法院。就该案件而言案情较为简单,但存在争议的是村民小组在民事诉讼中有无主体资格,它能否成为本案适格被告。对于此问题的争议存在三种不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-144198.html -
了解详情
趋势是国有独资企业逐渐被国有控股有限责任制公司所取代。作为一个按现代企业制度运行的企业法人单位,国有、集体资本和其他出资人一样享有的是控股权,不到清算之日, 而论,仍应居于原告代理人的地位,从法律面前人人平等的角度出发,并不能因是检察机关提出,就不可驳回。 四、附带民事诉讼中与当事人主体资格有关的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-160836.html -
了解详情
诉讼监督者的身份,此时,检察机关与一般民事诉讼中的原告并无本质的不同,其在诉讼中享有与原告相同的诉讼权利,承担相同的诉讼义务,因而不应享有任何其他监督意义 三、这一称谓还反映出检察机关在民事诉讼中的超然地位,即检察机关在诉讼中独立于法院和双方当事人,是独立的诉讼法律关系主体。因此,这一称谓最能反映检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-25824.html -
了解详情
,具有不同的含义,但主体有可能是同一的,也有可能是分离的、不一致的,这就是笔者所谓的矛盾所在。它们之间的关系也构成了民事诉讼中的一对矛盾关系。 形式上 ,有独立请求权的第三人,是指对原告和被告所争议的诉讼标的有独立的请求权,而参加诉讼的人。我国民事诉讼中的有独立请求权第三人相当于大陆法系国家民事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-244690.html -
了解详情
相一致,因此,决定了检察机关在民事诉讼中的基本角色之一,即是担当原告当事人的角色。问题在于检察机关能否担当被告当事人的角色,笔者以为,检察机关提起民事 坚持最后救济原则,特别是对于国家利益和社会公共利益受损的民事案件,在符合法律规定的主体资格及起诉条件的条件下,检察机关应该首先采取支持起诉或督促起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184617.html -
了解详情