、关琦作为债权人在担保合同无效上无过错，上诉人农行商都支行与债务人路桥公司对被上诉人王燕霞、关琦的损失，应承担连带赔偿责任。请求驳回上诉 25280元，共计50560元，由上诉人中国农业银行郑州市商都支行、被上诉人河南路桥建设股份有限公司各负担25280元。 本判决为终审判决。 审 判 长 常爱萍 审 ...
//www.110.com/panli/panli_201722.html -了解详情
款项共计3051400元，但因王燕霞（及案外人关琦）仅认可收到路桥公司的还款630000元，且与本案无关，原审法院依据有关证据认定王燕霞 18570元，共计37140元，由上诉人中国农业银行郑州市商都支行、被上诉人河南路桥建设股份有限公司各负担18570元。 本判决为终审判决。 审 判 长 常爱萍 审 ...
//www.110.com/panli/panli_201716.html -了解详情
，农行商都支行的担保也因违反法律的禁止性规定而无效，农行商都支行只能在路桥公司不能清偿部分的二分之一范围内承担责任。 本院经审理查明：2006年9 农业银行郑州市商都支行对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费248265元，由河南路桥建设股份有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_166290.html -了解详情
。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：百瑞信托投资有限责任公司。河南路桥建设股份有限公司（以下简称路桥公司）与百瑞信托投资有限责任公司（以下简称百瑞公司 的“资金信托合同”收取资金信托报酬外，不再收取其他报酬，也不承担任何费用。路桥公司打入百瑞公司指定账户的1000万元人民币保证金，如不中标，保证在两 ...
//www.110.com/panli/panli_7075326.html -了解详情
支行对上述借款本金3253.3万元中的3203.3万元及相应的利息承担河南路桥建设股份有限公司不能清偿部分的二分之一的赔偿责任。如果未按本判决指定的 九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费248265元，由路桥公司负担，；二审案件受理费248265元，由王厚杰负担124132.5元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_301578.html -了解详情
《劳务协议书》一份，被告将新乡市大中桥改建四标段峪河北支桥基础工程建设部分项目承包给原告施工，协议约定该工程项目的工程量及图纸待甲方审核后再 ）。案件受理费6510元，原告负担2734元，被告负担3776元。 宣判后，河南路桥建设股份有限公司不服一审判决向本院提起上诉称，1、一审判决对上诉人代被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_158396.html -了解详情
经理。 上列原告董胜利诉被告河南路桥建设集团有限公司（以下简称路桥公司）、被告裘松松，第三人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称商丘保险公司 4日原告董胜利驾驶豫N-B1268号两轮摩托车与被告裘松松因公驾驶被告路桥公司豫N-09729号捷达轿车在310国道与凯旋路交叉口发生交通事故（董 ...
//www.110.com/panli/panli_197977.html -了解详情
：王保文。 被申请人（原审被告）：中国扬子集团滁州扬子客车制造有限公司。 法定代表人：戈永海，该公司董事长。 被申请人（原审被告）：商丘扬 ：戈永海，该公司董事长。 申请再审人河南路桥建设集团有限公司因与被申请人商丘市城市信用社股份有限公司、商丘扬子客车有限公司、中国扬子集团滁州扬子客车制造有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_172831.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务