政策性的问题,这就为学者和司法人员提供了自由判断和评价的空间,成为我国学术界和司法实务界最具有争议性的问题。当然,对非法证据的处理也有趋于一致的地方 使证据失真。因此,在司法人员依照法定程序收集并进行审查而作为使用之前,任何客观存在着的事物,都不具有刑事证据的性质。证据具有合法性特征是不能否定的,收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
法官对刑事证据的认证,实际上是法官的主观对客观事物的分析、判断与认定过程。认证证据必须掌握正确的方法,否则要达到查明案件客观真实的目的,只能是一 方法。逐一鉴别法是对证据进行认证的常见形式,它通常作为对有关证据加以初步筛选、审查和判断的必要手段。这种方法要求认证主体针对单一证据的特征、性质、表现形式等 ...
//www.110.com/ziliao/article-258192.html -
了解详情
法官对刑事证据的认证,实际上是法官的主观对客观事物的分析、判断与认定过程。认证证据必须掌握正确的方法,否则要达到查明案件客观真实的目的,只能是一 方法。逐一鉴别法是对证据进行认证的常见形式,它通常作为对有关证据加以初步筛选、审查和判断的必要手段。这种方法要求认证主体针对单一证据的特征、性质、表现形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-7108.html -
了解详情
规定。刑事诉讼法第43条、第171条第2款、第37条对收集证据的主体及方法有明确规定:1、审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实 和虚假的,应对全案证据进行认真地审查和判断,以期从中发现和认定非法证据。 二、非法证据的排除非法证据的排除,主要是指在刑事诉讼中应当排除那些通过非法搜查 ...
//www.110.com/ziliao/article-155675.html -
了解详情
一般证据的差异,进而凸显了在刑事诉讼过程中对各类证据进行审查判断的必要性。 二是关于证据形式的增补。 修正案草案将鉴定结论修改为鉴定意见,这是对《办理死刑 逐渐得到适用,且将继续规范我国司法实践中刑事证据的收集、审查和运用。 修正案草案二稿第54条至58条确立了非法证据排除规则,这也是对《排除非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
特定的调整内容,仍然是十分必要的。在此,我们至少可以肯定:证据法学固然可以将证据的收集、审查判断作为理论研究的对象,却不应该也没有必要将此种程序性 体系的建设。 2、建立、健全我国证据规则的原则和要求 在我国,建立、完善刑事证据规则应注意以下问题:第一,我国传统上属于大陆法系国家,主要由职业法官负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-250578.html -
了解详情
哪些特定的调整内容,仍然是十分必要的。在此,我们至少可以肯定:证据法学固然可以将证据的收集、审查判断作为理论研究的对象,却不应该也没有必要将此种程序性 体系的建设。2、建立、健全我国证据规则的原则和要求在我国,建立、完善刑事证据规则应注意以下问题:第一,我国传统上属于大陆法系国家,主要由职业法官负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-7469.html -
了解详情
课题长期边缘化。另外,实务界对电子证据的重要性认识同样不够,法官和检察官基于电子证据真实性判断的困难性等原因,对电子证据往往持排斥态度。(二)电子证据 ,可以委托拥有电子信息技术专业人才的机构进行电子证据的收集、审查工作。我们认为,该项工作原则上可由负责计算机犯罪和网络监控的电子警察完成,也可挑选精通 ...
//www.110.com/ziliao/article-19058.html -
了解详情
处理,笔者认为这是对两者概念之异同缺乏深入研究而作出的错误判断。 笔者也并不赞同将电子证据的绝大部分留给以后的《电子商务法》、《电子签名法》等法律作出规定 很复杂的问题,不借助于计算机和网络知识是不可能妥善解决的。总之,我们不能用传统的证据收集、审查制度来套用电子证据的收集、审查制度,否则,电子证据就 ...
//www.110.com/ziliao/article-269583.html -
了解详情
、行为倾向等,都是人们依据某人的日常行为作出的判断。因此,身份说过于纠缠司法实践的细节,难以诠释品格证据的内涵;行为说的困境则是无法解释犯罪前科对一 弱化,审判机关不再承担刑事证据的收集任务,而由控诉机关(包括公安和检察机关)进行证据的全面收集,证据收集的时间也集中在案件的侦查和审查起诉期间。相应的, ...
//www.110.com/ziliao/article-230238.html -
了解详情