所产生的损失。某公司应向某青浦支行返还自判决生效之日起的剩余贷款。 上海市闵行区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十 原告)C。 被上诉人(原审被告)上海D有限公司。 上诉人A银行**支行(以下简称**支行)因商品房预售合同纠纷、按揭贷款合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院( ...
//www.110.com/ziliao/article-731130.html -
了解详情
金额是不能注销的。如原告愿意继续履行合同,被告承诺注销在系争房屋中登记的贷款抵押。原告提供的银行贷款合同不排除是原告自行制作的可能。即使贷款 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费48,602.28元,由被告上海虹口某某有限公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起15日内,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-563976.html -
了解详情
银行上海分行对华益公司还款负连带责任。 判决后,招商银行上海分行不服,以本案委托贷款合同不符合委托贷款的形式要件,实质是企业间的非法借贷等为由, 的形式要件,而且委托人并不指定借款人。借款人华益公司是由受托人分理处确定,即贷款资金由分理处安排投资,委托人并不知道具体的投资对象。所以,根据上述分析比较, ...
//www.110.com/ziliao/article-42352.html -
了解详情
银行上海分行对华益公司还款负连带责任。判决后,招商银行上海分行不服,以本案委托贷款合同不符合委托贷款的形式要件,实质是企业间的非法借贷等为由, 的形式要件,而且委托人并不指定借款人。借款人华益公司是由受托人分理处确定,即贷款资金由分理处安排投资,委托人并不知道具体的投资对象。所以,根据上述分析比较, ...
//www.110.com/ziliao/article-36870.html -
了解详情
原告于2015年11月28日搬入系争房屋居住。合同签订后,主要由于被告未能合理安排时间协助原告办理银行贷款申请手续,至2016年2月2日经中介协调,被告 张 孜 二○一六年七月二十日 法官助理 梁峙涛 书 记 员 邵玲玲 (本文系上海房地产律师、房屋动拆迁律师黄方明原创,未经许可不得转载,否则依法追责 ...
//www.110.com/ziliao/article-631536.html -
了解详情
,原告郑某(乙方)与被告花旗银行(中国)有限公司上海分行(甲方,以下简称花旗银行)签订《个人房产按揭贷款合同》。该合同第3.1条约定,贷款利率: 金融市场利率的变动情况以及资金成本、风险差异等因素自行确定。故我国境内的外币贷款利率及其计结息方式已实行市场化,由相关金融机构根据有关因素自行确定,系争合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-233973.html -
了解详情
签订房屋买卖合同的真实意思不是进行房屋买卖,实际是为了进行借款而以该合同套取银行贷款,以解第二申请人用款之急。且被申请人称无钱可借,却购买价值40余 能支持。 据此,仲裁庭依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(三)项、《上海仲裁委员会仲裁规则》第五十七条第三款的规定,作出如下裁决: 一、确认第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-168874.html -
了解详情
没有得到银行贷款购成违约,承担法律责任有苦难言【案情I来自浙江宁波的古先生于2005年3月,经过朋友介绍,和上海某髙档楼盘的业主谈好了一套 交涉。然而,卖主并不承认这个理由,他认为:合同上写着以银行贷款买房并非指只能通过银行贷款买房,而是说可以将银行贷款作为支付手段而已,作为卖主,当然希望看到对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-475267.html -
了解详情
的诉讼请求。【案情回放】2004年3月,黄老伯的女儿伙同他人冒充黄老伯与一家银行签订个人贷款合同,贷款20万元,期限10年。同时,为顺利获得这笔贷款,黄老伯 规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效,担保合同无效,但法律另有规定的除外。(黄浦区法院汤峥鸣)来源:上海法院网...
//www.110.com/ziliao/article-543731.html -
了解详情
保全措施,资金链断裂,目前本案涉及的a支行主张优先受偿权的房屋,也已经被上海二中院采取查封措施,张三同意拍卖、变卖房屋偿还债务。三、本院查明经审理,本院 ,自2018年8月4日起至全部清偿之日止的罚息按双方在《个人商业用房贷款合同》中约定的标准计算。五、律师点评合法的民事权益受法律的保护。当事人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-885375.html -
了解详情