提示: 罗某青2003年4月23日下班途中发生交通事故,造成身体伤害,至2007年9月30日收取最后一笔赔偿款,历时四年零五个多月。 本案一波三折 法规而造成道路交通事故,且在事故中罗根成负主要责任,因此应当认定罗根成在本次事故中存在重大过失,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-497554.html -
了解详情
而S省制定的人身伤害赔偿标准中确定的死亡补偿费为按受害人死亡时上一年度全省职工平均工资标准赔偿20年。上述赔偿项目及赔偿标准的不统一,造成了按照人身 标准计算保险赔偿金,受害人均可请求按人身伤害赔偿标准请求死亡补偿金。投保人不能以因保险人按照《道路交通事故处理办法》对投保人理赔,在其投保最高限额内减免 ...
//www.110.com/ziliao/article-34512.html -
了解详情
到法律的正确适用和解决的最终纠纷,具有十分重要的意义。 本案一审法院将本案案由确定为道路交通事故人身伤害赔偿纠纷。对此,二审法院认为,本案系因道路交通事故 并使用该车运输的,因交通事故造成他人财产损失的,出卖方不承担民事责任;再如最高法院(2001)民一他字第32号关于连环购车未办理过户手续原车主是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-145758.html -
了解详情
明认为,在本次港口作业人身伤害事故中,宁拖1008号拖轮在发出“换桩”指令后,未用前进车保持拖轮原位,使拖轮随水流后退,钢缆绷紧,造成其双手除拇指外 范围和标准虽明确,但赔偿标准之高,远超过了我国目前的人均收入和生活基准,且明文规定调整涉外关系,国内水上人身伤害不能适用。《道路交通事故处理办法》是调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-38465.html -
了解详情
明认为,在本次港口作业人身伤害事故中,宁拖1008号拖轮在发出“换桩”指令后,未用前进车保持拖轮原位,使拖轮随水流后退,钢缆绷紧,造成其双手除拇指外 范围和标准虽明确,但赔偿标准之高,远超过了我国目前的人均收入和生活基准,且明文规定调整涉外关系,国内水上人身伤害不能适用。《道路交通事故处理办法》是调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-37635.html -
了解详情
房屋租赁合同,要求原告提供租房电费水费缴纳的相关依据,残疾赔偿金应适用农村旧标准。 三、护理费10,500元,原告表示其受伤后由其丈夫护理,为此提供 生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,公安机关就本起事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-690333.html -
了解详情
意见分歧大未调解成。【审判】 镇坪县人民法院经审理认为:公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的应当赔偿由此产生的损失。本案系交通事故引起的人身损害 故法院确认其真实性,故被告在交通事故认定书未签字不影响该证据效力。 (二)、原告的残疾赔偿金应否按其户籍所在地广东标准计算。根据《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-553828.html -
了解详情
。该10张收据均加盖有盐步医院的公章,且实际上也是治疗本案交通事故所造成的伤害而发生的费用,依法应当由被上诉人承担。2、关于误工费。上诉人在 于2005年3月8日向人民法院起诉,故应适用《道路交通事故处理办法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。根据《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-495676.html -
了解详情
元。故请求法院依法判令:1.被告陈XX、苏XX共同赔偿原告黄X因本起交通事故所造成的各项损失合计XXXXXX元;2.本案诉讼费用由被告承担。 被告陈 赔偿责任的诉讼请求,缺乏相应的法律依据,本院不予支持。 至于原告黄X关于赔偿项目及赔偿标准之主张,应以实际发生的经济损失,且有相关的证据予以佐证方可予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-706654.html -
了解详情
的损害后果虽与被告的过错有因果关系,但造成原告损害后果的另一主要原因来自交通事故。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三条第二款 鉴于交通事故已另案处理,原告亦得到赔偿,故本案被告赔偿的应是交通事故未得到赔偿的损失。原告的损失应计算为:医疗费,原告提供的病历复印费,不属于医疗费 ...
//www.110.com/ziliao/article-661317.html -
了解详情